Дело № 2-333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 22 августа 2017 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Грачёва М.А.,

при секретаре Агафоновой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИГТН Октябрьского района Челябинской области о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИГТН Октябрьского района о признании права собственности на трактор 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет красный, заводской №, двигатель Д-240 №, ведущие мосты №, КПП №, в обоснование иска, указав, что указанное движимое имущество приобрел в период ликвидации у КФХ «Заря» в счет имущественного пая. В настоящее время намерен зарегистрировать право на трактор, однако сделать этого не может ввиду того, что трактор зарегистрирован за прежним собственником КФХ «Заря» и не снят с учета, в настоящее время КФХ «Заря» ликвидировано. Просит суд признать за ним право собственности на данное движимое имущество и обязать ИГТН снять указанный трактор с учета с прежнего собственника КФХ «Заря» и произвести его регистрацию за истцом ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ИГТН Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.21).

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из заявления истца (л.д.4) следует, что, обратившись в ИГТН, получил отказ в постановке трактора на учет ввиду не снятия с учета прежнего собственника.

Согласно данным паспорта самоходной машины и других видов техники (л.д.5) трактор Т-150К 1991 года выпуска, цвет красный, заводской №, двигатель №, ведущие мосты №, КПП №, зарегистрирован за КФХ «Заря», согласно свидетельства о регистрации машины владелец трактора КФХ «Заря» (л.д.5 об.)

Из акта от 22 ноября 2007 года следует, что КФХ «Заря» передало ФИО1 имущественный пай в виде трактора 

<

данные изъяты> (л.д.6), а также паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации машины, государственный регистрационный знак. 

Согласно сведениям ЕГРЮЛ КФХ «Заря» прекратило свою деятельность 30 ноября 2007 года (л.д.11-13). 

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. 

Обстоятельства приобретения, владения указанной техникой нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что с момента приобретения трактора истец добросовестно, непрерывно и открыто владеет движимым имуществом как своим собственным. Третьи лица права на спорное движимое имущество не заявляют, таким образом, суд считает, что ФИО1 действительно приобрел право собственности на спорный трактор, поэтому полагает необходимым признать за ним право собственности на данное имущество.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" регистрация самоходных машин в органах Гостехнадзора производится на основании паспортов самоходных машин.

Поскольку КФХ «Заря» прекратило свою деятельность 30 ноября 2007 года, суд приходит к выводу о том, что необходимо возложить обязанность на инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области снять указанный трактор с учета с прежнего собственника и произвести регистрацию за ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на трактор 

<

данные изъяты>, цвет красный, заводской №, двигатель №, ведущие мосты №, КПП №.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Октябрьского района Челябинской области снять указанный трактор с учета с прежнего собственника - Крестьянского фермерского хозяйства «Заря» и произвести регистрацию за ФИО1. 

На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь В.В. Агафонова