Дело 5 - 826/2020 

86RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

<

адрес> 22 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес>-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут в магазине «Монетка», расположенном по 

<

адрес>, ФИО2, совершил тайное хищение чужого имущества – масло сливочное крестьянское 180 гр в количестве одной штуки стоимостью 81 рубль 05 копеек, масло сливочное Традиционное 82,5% 180 гр в количестве трех штук общей стоимостью 338 рублей 40 копеек, чем причинил АО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 419 рублей 45 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 1000 рублей путем кражи. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, ходатайств не заявил.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> 7790 от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО2 ознакомлен, копия протокола им получена; рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО2 похитил товар из магазина «Монетка»; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2, согласно которого он похитил указанный в протоколе товар; объяснением свидетеля ФИО3; объяснением представителя потерпевшего ФИО4; сохранной распиской; протоколом осмотра места происшествия, справкой о продажной стоимости товара; учредительными документами.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отношение ФИО2 к совершенному правонарушению, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, р/счет 40№ в РКЦ 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 047162000, ОКТМО 71876000, УИН 18№. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

86RS0№-69

Сургутского городского суда ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ФИО1 

Судебный акт не вступил в законную силу

«____» _____________ 2020

Секретарь суда______________________________