К делу №2-1748/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «20» сентября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зерновая компания «Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зерновая компания «Кубань» просит суд взыскать с ответчика вред, причиненный преступлением в сумме 2970000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 1111136,10 рублей, оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, а всего 4111136,10 рублей.

Представитель истца просит дело рассмотреть в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту отбывания наказания ответчика 

<

адрес> направлена судебная повестка и копия иска, о чем в деле имеется уведомление. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и заявлений от ответчика не поступало. 

Представитель истца согласен на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика по имеющимся в деле материалам. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Ейского городского суда от 05.04.2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев с отбыванием в колонии-поселении (л.д. 19-21). Апелляционным определением от 30.05.2017 года, приговор Ейского городского суда измене, 

<

данные изъяты> (л.д.23-25). Постановлением Ейского городского суда от 03.04.2017 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в части совершения преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, производством прекращено за истечением срока давности (л.д.11-13). Согласно постановления Ейского городского суда от 03.04.2017 года, ООО «Зерновая компания «Кубань» действиями ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 2970000 рублей. За потерпевшим ООО «Зерновая компания «Кубань» признано право на удовлетворение гражданского иска. 

Постановление вступило в законную силу. 14.04.2017 года. 

Суд считает, что иск следует удовлетворить. 

Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, вина ответчика установлена судом в ходе рассмотрения уголовного дела, а размер материального ущерба подтвержден материалами дела. 

Доказательств возмещения истцу ущерба ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб, причиненный преступлением, в размере 2970000 рублей. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Расчет процентов приведен истцом и принят судом, как соответствующий действующему законодательству, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2013 года по 31.07.2017 года в размере 1111136,10 рублей. 

Оплата услуг представителя ФИО2 при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 подтверждается квитанцией оплаты юридических услуг в сумме 30000 рублей (л.д.26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Кубань» сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 2970000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1111136,10 рублей, оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, а всего 4111136 (четыре миллиона сто одиннадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства - Российской Федерации госпошлину в размере 28755 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 68 копеек. 

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий