Гражданское дело № 2-1379/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

«23» июля 2018 года гор. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Горбатовой Г.В., 

при секретаре Лакиенко Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Домашний» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Домашний» (далее по тексту - КПК «Домашний») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит, взыскать задолженность по договору займа № от 20 июня 2016 года в размере 71 594 рубля 33 копейки, в том числе: 45110 рублей 17 копеек - сумма основного долга, 23432 рубля 76 копеек - проценты за пользование займом, ссылаясь на то, что КПК «Домашний» предоставил ФИО1 кредит в размере 60 000 рублей, сроком до 19.06.2018 года, с процентной ставкой 45% годовых. Условия договора займа ответчик нарушила, в сроки, установленные данным договором, платежи не вносила, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 20 июня 2016 года в размере 71 594 рубля 33 копейки, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2347 рублей 83 копейки.

Представитель истца КПК «Домашний» в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО1 исковые требования КПК «Домашний» о взыскании с неё задолженности по договору займа № от 20 июня 2016 года в размере 71 594 рубля 33 копейки, в том числе 45110 рублей 17 копеек - сумма основного долга, 23432 рубля 76 копеек - проценты за пользование займом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2347 рублей 83 копейки, признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, без какого-либо давления с другой стороны и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ФИО1

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования КПК «Домашний» о взыскании задолженности по договору займа № от 20 июня 2016 года, взыскании судебных расходов признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Домашний», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Домашний» задолженность по договору займа № от 20.06.2016 года по состоянию на 20 апреля 2018 года, в размере 71 594 рубля 33 копейки, в том числе: 45110 рублей 17 копеек - сумма основного долга, 23432 рубля 76 копеек - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 347 рублей 83 копейки, всего 73 942 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок два рубля) 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения су да в окончательной форме. 

Председательствующий- подпись.

Копия верна. 

Судья: Горбатова Г.В.

Секретарь: Лакиенко Д.В.