Уг. дело № 1-280/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» июня 2019 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И., 

потерпевшей ФИО,

подсудимой ФИО1,

защитника Пушкаревой Ю.В., представившей удостоверение адвоката № 4186 и ордер № 42265 от 13.06.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ... – ..., фактически проживающей по адресу: ..., ... ..., имеющей образование ..., ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно в 15 часов 30 минут 08.03.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях, на территории домового участка, расположенного по адресу: ..., где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стола, расположенного на территории вышеуказанного участка, тайно похитила мобильный телефон «Samsung Galaxy J2 SM-J250F/DS», IMEI: 1) № ...; 2) № ..., стоимостью 10000 рублей, принадлежащий ФИО, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ФИО значительный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В начале судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 она не имеет. 

Подсудимая ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшей причиненного преступлением материального ущерба, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшей заявлено добровольно, причиненный преступлением вред ей заглажен, и они примирились с подсудимой. Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимая ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась. 

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Отменить избранную в отношении ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: 

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J2 SM-J250F/DS», имей: 1) № ...; 2) № ..., переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО, - оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: