Дело № 5 – 40 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

<

...> 11 февраля 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Крутикова С.А.,

при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2020 года в 01 час 41 минуту ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – приемном покое ГБУЗ РК Усинская ЦРБ, расположенной по адресу: ..., громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал работать медицинскому персоналу и отдыхать госпитализированным больным, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

По данному факту 11 февраля 2020 года помощником оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по г. Усинску Л.М.В.. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 11 февраля 2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Усинский городской суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении № от 11 февраля 2020 года; протокол об административном задержании от 11 февраля 2020 года, согласно которому ФИО1 в 03 часа 00 минут 11 февраля 2020 года доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в целях обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 11 февраля 2020 года; рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску о поступившем 11 февраля 2020 года в 01 час 41 минуту сообщении сотрудника ОВО, что сработала ТС приемном покое УЦРБ по адресу: ... рапорт оперативного дежурного Д/Ч ОМВД РФ по г. Усинску Д.И.Ю. от 11 февраля 2020 года, согласно которому, прибыв по поступившему сообщению по адресу: ... к ним обратилась санитарка Л.О.В.., которая указала на неизвестных граждан, нарушавших общественный порядок, ими оказались ФИО1 и Т.,АИ. которые были доставлены в дежурную часть для дальнейшего разбирательства; объяснения сотрудников ОВО по г. Усинску Х.А.Е.. и К.А.Т.. от 11 февраля 2020 года о выявлении ФИО1 и Т.А.И. в состоянии опьянения, которые в помещении приемного покоя громко безадресно выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, мешали медицинскому персоналу и пациентам, на замечания не реагировала; объяснения санитарки ГБУЗ РК «УЦРБ» Л.О.В. от 11 февраля 2020 года о том, что вынуждена была нажать кнопку тревожной сигнализации, так как около 01 часа 35 минут привезенные скорой помощью из с. Усть-Уса мужчина и женщина в состоянии опьянения в приемном покое начали вести себя неадекватно, выражаться громко безадресно грубой нецензурной бранью, размахивать руками, мешать персоналу и пациентам, на замечания не реагировали. Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, который в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, – суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 3.1, ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, включив в срок ареста в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 03 часов 00 минут 11 февраля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова