Дело №2а-1-1715/2024

УИД 64RS0010-01-2024-003212-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Калашниковой М.В., с участием прокурора Горшкова И.А., представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика адвоката Емелиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «В.» Саратовской области обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что административный ответчик была осуждена ДД.ММ.ГГГГ В. районным судом Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ – п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05 марта 2024 года ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания. Как следует из приговора Вольского районного суда Саратовской области от 14 марта 2023 года преступление ФИО2 было совершено в условиях опасного рецидива. Как следует из ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких, в связи с чем, согласно ст. 86 УК РФ судимость за данные преступления погашаются через 8 лет после отбытия наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении осуждённой административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-00 час. до 06-00 час. по местному времени, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим способом, согласно представленным рапортам местонахождение ответчика неизвестно.

Представитель административного ответчика адвокат Емелина М.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что ФИО2 после освобождения от отбывания наказания правонарушений не совершала.

На основании ч.4 ст.54, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО2 в присутствии назначенного судом представителя ответчика адвоката Емелиной М.В.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ).

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст.3 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Закона №64-ФЗ.

Частью 1 ст.4 Закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по ч.3 ст.30, п.Г ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора усматривается, что ФИО2 имеет судимости: ДД.ММ.ГГГГ приговором В. районного суда Саратовской области по п. 3 ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Как следует из ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашаются через 8 лет после отбытия наказания. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Суд полагает с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над осуждённой административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующее административное ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 час. до 06.00 час. по местному времени, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения ОВД.

Суд дополнительно разъясняет, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с положениями ст.6, ч.2 ст.9, п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ ФИО2 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> административный надзор по приговору Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, согласно утвержденного графика;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20-00 часов до 06-00 часов по местному времени, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Н.Гладышева 

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 года.