Дело № 12-1030/2017

РЕШЕНИЕ

город Казань 09 марта 2017 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев жалобу Д. С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому району г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому району г. Казани от 10 февраля 2017 года Д. С. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с лишением управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Д. С. ... подал жалобу, указав, что постановление необоснованно и незаконно.

В судебное заседание Д. С. ... не явился, несмотря на надлежащее извещение (л. д. 27).

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани в судебном заседании с жалобой не согласился.

Выслушав инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, виновность лиц, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из оспоренного постановления, ... Д. С. ... у дома ... по улице ... г. Казани управлял автомобилем Фольксваген с государственным номером ... rus в состоянии алкогольного опьянения. 

В материалах дела имеются показания прибора ... и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 декабря 2016 года.

Указанные доказательства служат доказательствами совершения заявителем правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ... о том, что рассмотрение дела без его участия нарушило его права, нельзя считать состоятельным.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мировой судья уведомил заявителя о предстоящем судебном заседании путем направления извещения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д. С., оставить без изменения.

ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья