РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В., 

при ведении протокола секретарем Королёвым В.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Щекино Свирина Е.В., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1690/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Тульского областного суда от 16.04.2013 года, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13.12.2013 года, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 02.12.2009 года. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, имеет 12 взысканий, которые сняты и погашены, а также 4 поощрения, вину по приговору признал частично. Конец срока отбывания наказания – 01 сентября 2017 года. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административный иск удовлетворить, установив административный надзор ФИО1 на срок 8 лет, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 года за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.12.2006 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 02.12.2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 18.05.2011 года приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 года оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Тульского областного суда от 16.04.2013 года приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 18.05.2011 года в части осуждения ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, отменены и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Этот же приговор в отношении ФИО1 изменен: на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) по совокупности пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 21.12.2006 года и окончательно к отбытию назначено 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 13.12.2013 года внесены изменения в приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 18.05.2011 года, постановление Президиума Тульского областного суда от 16.04.2013 года; снижено окончательное наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений по приговору от 14.02.2011 года на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) до 7 лет 5 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное ФИО1 на основании ст.70 УК РФ снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Как усматривается из приговора Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.02.2011 года, с учетом внесенных в него изменений, преступления совершены ФИО1 в условиях опасного рецидива.

Судимость в отношении ФИО1 по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. 

ФИО1 из мест лишения свободы освобождается 01 сентября 2017 года.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно, имеет 12 взысканий, которые сняты и погашены, а также 4 поощрения, вину по приговору признал частично.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 01.09.2017 года, на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания). 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2017 года.

Председательствующий - подпись