Дело № 

ПРИГОВОР

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 35 микрорайон, 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф уплачен, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг., между 15.00 и 16.00 часами, ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок 10 суток, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считающийся подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГг. включительно, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>, и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полок торгового зала следующие товарно-материальные ценности:

- одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee» емкостью 0,5 литров стоимостью 1042, 21 руб.; 

- одну бутылку виски «Ballantines» емкостью 0,7 литров стоимостью 1125, 5 руб., и поместив их под куртку, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2167, 71 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, между 16.00 и 18.00 часами, ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № по городу Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок 10 суток, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считающийся подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ включительно, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, поселок городского типа Уруссу 

<

адрес>, и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки торгового зала

одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee» емкостью 0, 5 литров стоимостью 1186 рублей, и поместил ее под куртку, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1186 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, показал, что он с одним товарищем приехал в пгт Уруссу. Не знает, что в нем нашло, он зашел сначала в один магазин, потом в другой, и всего три бутылки виски. Все осознал, раскаивается. 

Виновность ФИО2 в совершении преступлений, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около 15 часов 00 минут, она находилась в торговом зале магазина «Магнит», который расположен по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>. В это время в магазин вошел один мужчина худощавого телосложения. Она с ним встретилась, между ними расстояние было около 1 метра, хорошо запомнила лицо. Мужчина показался ей очень подозрительным, так как его глаза быстро смотрели по сторонам, словно, выбирал товар для кражи. Она сделала вид, что ничего не заметила и стала со стороны наблюдать. Мужчина подошел к стенду с алкогольной продукцией и взял с полок две бутылки виски - «ФИО4» емкостью 0,5 литров, «Баллантайнс» емкостью 0,7 литров, которые спрятал под куртку и быстро ушел из магазина. Она не стала задерживать этого мужчину, только сразу вызвала сотрудников полиции, по приезду которых подала заявление о хищении товара. В этот же день провела ревизию по позиции «виски». В ходе ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 2167,71 рубль (по закупочной цене):

- одна бутылка виски «ФИО4» емкостью 0,5 литров стоимостью 1042,21 рубль, одна бутылка виски «Баллантайнс» емкостью 0,7 литров стоимостью 1125,50 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте – в магазине «Магнит» по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>. Примерно после обеда к ней подошел оперуполномоченный Свидетель №1, который в телефоне показал фотографию одного человека. Она сказала, что именно этот человек совершил кражу двух бутылок виски - «ФИО4» емкостью 0,5 литров, «Баллантайнс» емкостью 0,7 литров. Свидетель №1 сказал, что этого мужчину зовут ФИО2, житель 

<

адрес> РБ (т. 1, л.д. 24).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, она находилась в торговом зале магазина «Магнит», который расположен по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>. Занималась контролем выкладки товара. В это время она заметила, как в торговый зал вошел мужчина, худой, среднего роста. Этот мужчина посмотрел на нее, она была около кассы, его лицо хорошо запомнила. После чего этот мужчина прошел в магазин, быстро прошел по торговому залу. Сразу было видно, что он не имеет намерения купить что-либо. Она стала наблюдать за ним, да так, что не заметно для него самого. Мужчина походил по торговому залу, подошел к стенду с алкоголем, взял с полки одну бутылку виски - «ФИО4» емкостью 0,5 литров. Ее ловко спрятал под куртку и быстро вышел из магазина. Она не стала догонять этого мужчину, ничего ему вслед не кричала, так как боялась. Она не знала этого человека, и на что он способен, тоже не известно. После того, как мужчина вышел из магазина, сразу же вызвала сотрудников полиции. Приехавшим сотрудникам полиции она подала заявление о привлечении неизвестного мужчины к ответственности за хищение товарно-материальных ценностей. После отъезда сотрудников полиции она провела выборочную ревизию товарно-материальных ценностей, то есть по позиции «виски «ФИО4 0,5 л». Выяснилось, что имеется недостача одной бутылки, о чем ФИО10 составила акт. Стоимость данной бутылки виски составляет 1186 рублей, по закупочной цене. 

ДД.ММ.ГГГГ она была в магазине «Магнит» по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>. Во второй половине дня в магазин пришел оперуполномоченный Свидетель №1, который в телефоне показал фотографию одного человека. Она сказала, что именно этот человек совершил кражу бутылки виски - «ФИО4» емкостью 0,5 литров. Свидетель №1 сказал, что этого мужчину зовут ФИО2, он живет в городе Октябрьский РБ (том 1, л.д. 40).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №1 находился в отделе МВД России по 

<

адрес> РТ. В 16 часов 00 минут поступил сигнал тревоги с кнопки тревожной сигнализации магазина «Магнит», который расположен по адресу: РТ, 

<

адрес>, п.г.т. Уруссу 

<

адрес>. Туда была направлена следственно-оперативная группа, в том числе и Свидетель №1. От директора магазина ФИО9 стало известно, что примерно с 15.00 по 15.50 неизвестный мужчина среднего роста, худощавого телосложения, совершило хищение одной бутылки виски «ФИО4» емкостью 0,5 литров стоимостью 1042,21 рубль, одной бутылки виски «Баллантайнс» емкостью 0,7 литров стоимостью 1125,50 рублей. От ФИО9 было принято заявление о привлечении неизвестного лица к ответственности за хищение указанного товара. Примерно через 40-50 минут поступил сигнал тревоги с кнопки тревожной сигнализации магазина «Магнит», который расположен по адресу: РТ, 

<

адрес>, п.г.т. Уруссу 

<

адрес>. Директор ФИО10 пояснила, что примерно 10-15 минут назад неизвестный мужчина украл одну бутылки виски «ФИО4» емкостью 0,5 литров стоимостью 1186 рублей. Он зашел в магазин, походил по торговому залу и, забрав бутылку с полки, быстро вышел. ФИО10 указала, что задерживать мужчину и кричать ему что-либо вслед, не стала. Она описала, что мужчина был невысокого роста, примерно около 170 см, худощавого телосложения. Оба директора – и ФИО9, и ФИО10 сказали, что смогут опознать того мужчину по лицу, так как хорошо его запомнили.

От сотрудников ОУР отдела МВД России по городу Октябрьский ему известно, что кражами из супермаркетов занимается ФИО3, они скинули его фотографию на его аккаунт в мессенджере «Ватсап». ДД.ММ.ГГГГ он показал ФИО10 и ФИО9 эту фотографию ФИО2 в своем телефоне, спросив, знают ли данного человека. Оба директора показали, что именно этот человек и совершил хищение товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, он направился по месту жительства ФИО2, - РБ, 

<

адрес> 35 микрорайон 

<

адрес>. Данный гражданин отрицать вины не стал и во всем признался – ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» в п.г.т. Уруссу, который расположен близ автовокзала, украл две бутылки виски «Jack Daniels» емкостью 0, 5 литров, виски «Ballantines» емкостью 0,7 литров. Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» в п.г.т. 

<

адрес> РТ, который расположен близ ТРЦ «Восток», похитил бутылки виски «Jack Daniels» емкостью 0, 5 литров. Свидетель №1 с согласия ФИО2 привез его в отдел МВД России по 

<

адрес> для производства следственных действий (том 1, л.д. 41-42). 

Доказательствами, подтверждающими обвинение по ст. 158.1 УК РФ (первый эпизод) также являются:

- заявление директора магазина «Магнит» ФИО9, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчину, который из магазина «Магнит», расположенного по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>, года похитил одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee» емкостью 0, 5 литров, одну бутылку виски «Ballantines» емкостью 0,7 литров на сумму 2167 рублей 71 копейку (том 1, л.д. 5);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по факту хищения ТМЦ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2167,71 рублей, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1, л.д. 3);

- определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу № в связи с возбуждением по факту хищения ТМЦ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2167,71 рублей уголовного дела № по ст. 158.1 УК РФ (том 1, л.д. 4);

- справка об ущербе из магазина «Магнит» АО «Тандер», в соответствии с которой стоимость одной бутылки виски «Jack Daniels Tennessee» емкостью 0, 5 литров составляет 1042.21 рублей, одной бутылки виски «Ballantines» емкостью 0,7 литров составляет 1125.5 рублей, всего ущерб на сумму 2167, 71 рублей (том 1, л.д. 8);

- акт ревизии ТМЦ на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес> выявлена недостача следующих позиций: одна бутылка виски «Jack Daniels Tennessee» емкостью 0, 5 литров стоимостью 1042.21 рублей; одна бутылка виски «Ballantines» емкостью 0,7 литров стоимостью 1125.5 рублей, всего на сумму 2167, 71 рублей, том 1, л.д. 9;

- расписка директора магазина «Магнит» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 возместил материальный ущерб от хищения ТМЦ в сумме 2167,71 рублей, том 1, л.д. 11;

Доказательствами, подтверждающими обвинение по ст. 158.1 УК РФ (второй эпизод) также являются:

- заявление директора магазина «Магнит» ФИО10, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, п.г.т. Уруссу 

<

адрес>, похитил одну бутылку виски «ФИО4» емкостью 0,5 л на сумму 1477,03 рублей (том 1, л.д. 31);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по факту хищения ТМЦ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1477,03 рублей, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 1, л.д. 29);

- определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу № в связи с возбуждением по факту хищения ТМЦ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1477.03 рублей уголовного дела № по ст. 158.1 УК РФ, (том 1, л.д. 30);

- справка об ущербе из магазина «Магнит» АО «Тандер», в соответствии с которой стоимость одной бутылки виски «Jack Daniels Tennessee» емкостью 0, 5 литров составляет 1186 рублей (том 1, л.д. 34);

- акт ревизии ТМЦ на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: п.г.т. Уруссу 

<

адрес> выявлена недостача следующих позиций: одна бутылка виски «Jack Daniels Tennessee» емкостью 0, 5 литров стоимостью 1186 рублей (том 1, л.д. 35);

- расписка директора магазина «Магнит» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 возместил материальный ущерб от хищения ТМЦ в сумме 1186 рублей (том 1, л.д. 36).

Действия ФИО2 по всем эпизодам преступления суд квалифицирует по 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: наличие малолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья подсудимого и его родственников; признание вины и раскаяние. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 судом не установлены.

Характеризуется ФИО2 неоднозначно. Участковый уполномоченный полиции характеризует его удовлетворительно; он имеет непогашенную судимость; состоит на учете, как потребитель наркотических веществ с ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что в отношении его необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Основания для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеются, так как совершены преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

Процессуальные издержки, связанные с судебным разбирательством уголовного дела – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а в последующем частичному взысканию с осужденного, так как он трудоспособный, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием из его заработной платы в доход государства 10%;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 04 (три) месяца с удержанием из его заработной платы в доход государства 10%.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10%.

Мерой пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.И. Шарифуллин