материал 

№5-29/2019

г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года

п.Депутатский

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха(Якутия) Винокуров С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении :

отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки .........., гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: (адрес), пенсионерки, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25.04.2019 около 9 ч.20 м. в квартире находящейся по адресу: (адрес) реализовала алкогольную продукцию гражданам, тем самым незаконно осуществила розничную продажу алкогольной продукции.

По данному факту в отношении гр.ФИО1 27.06.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, заявлений и ходатайств не внесла.

При рассмотрении дела судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 были неоднократно направлены по месту его фактического жительства и по месту регистрации, указанных им при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении. 

По смыслу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения.

Таким образом, судом принимались надлежащие и своевременные меры к извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на неоднократные извещения, повестках указаны, как не доставленные, в связи отсутствием лица по указанному адресу.

При наличии данных о надлежащем извещении суд считает рассмотреть дело в ее отсутствие, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не нарушает гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав ФИО1

Изучив представленные письменные доказательства, полагаю установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1КоАП РФ, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 066 № от 27.06.2019, согласно которому 25.04.2019 в 09 ч. 20 м. ФИО1 осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости водки «3 капли», согласно заключения эксперта № 325/4-5 от 06.06.2019, крепость представленных на исследование жидкостей составила 40 % об., то есть ФИО1 нарушила требования Федерального Закона №171 от 22 ноября 1995 года, Указ Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.05.2019.

-рапортом УУП Отд ОМД РФ по Усть-Янскому району ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения,

- объяснениями ФИО1, ФИО6.,

-протоколом изъятия вещей и документов, 

- определением о назначении экспертизы пищевых продуктов, протоколом ознакомления ФИО1 с назначением экспертизы, заключением эксперта № 325/4-5 от 06.06.2019, протоколом ознакомления ФИО1 с заключением экспертизы.

Оценивая приведённые письменные материалы дела, суд полагает, что они составлены без нарушения, в соответствии с требованиями закона и принимает их как доказательства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 

Согласно абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ не установлено. Тяжких последствий в результате совершенного ею административного правонарушения не наступило.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу статьи 4.2 КоАП РФ не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в размере 30 000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. ст. 25.1,29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции: водки «3 капли» 1 бутылка, емкостью 0,5 литров.

Изъятая бутылка, содержащая спиртосодержащую жидкость в количестве одной бутылки, подлежит уничтожению Усть – Янским районным отделом судебных приставов в установленном порядке. 

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РС (Я) МВД РС(Я), ИНН 

<

***>; КПП 143501001; БИК 049805001; расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России г. Якутск; Код дохода 18811690050056000140; ОКАТО 98256000000.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти дней.

Судья С.С.Винокуров