Дело № 2 – 1658/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-000660-10

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., 

при секретаре Шушпанове А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 289 230 руб. 86 коп., включая основной долг – 167 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 19 586 руб. 41 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 100 642 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 002 руб. 22 коп. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 092 руб. 31 коп.

В обоснование требований истец ссылался на то, что в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику кредит в размере 127 424 руб. сроком на 48 месяцев. ФИО3 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 44,90% годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 771 руб. 03 коп. Ответчик данные обязательства надлежаще не исполнил, что повлекло образование просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайства об отложении дела и возражений против иска суду не представила. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 167 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,8% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 638 руб. 57 коп.

В подтверждение факта заключения договора и его условий истцом в материалы дела представлены кредитный договор, распоряжение клиента по кредитному договору, общие положения договора, тарифы по банковским продуктам по кредитному договору, график погашения кредита, выписка по счету, расчет задолженности.

Согласно выписке по счету заемщика, расчету задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, платежи не вносила, что повлекло образование задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 240 214 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 289 230 руб. 86 коп., включая основной долг – 167 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 19 586 руб. 41 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 100 642 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 002 руб. 22 коп.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450 п.2, 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению: со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 289 230 руб. 86 коп., включая основной долг – 167 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 19 586 руб. 41 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 100 642 руб. 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 002 руб. 22 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 289 230 руб. 86 коп., в возмещение судебных расходов 6 092 руб. 31 коп., всего 295 323 руб. 17 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина