дело №1-25/26

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан К. Ф.Ф., Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан З. С.Р.,

подсудимого ФИО12 С.Т.,

защитника адвоката Г. Р.М., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре З. А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Х.С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «

<

данные изъяты>», судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года 06 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

4) ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 03 месяца, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год,

5) ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1, части 1 статьи 119, части 2 статьи 69, части 3 статьи 73 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

1) не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 С.Т. находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, используя СИМ – карту с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1 и имея доступ к дистанционному управлению банковским счётом последней, решил похитить денежные средства в сумме 3999 рублей, принадлежащее Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 48 минут ФИО12 С.Т. находясь по вышеуказанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая при этом общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его действия реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная и осознавая, что не имеет право самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счёте № принадлежащем Потерпевший №1, без ведома и согласия последней, имея доступ к дистанционному управлению банковским счётом последней, осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в размере 3999 рублей с банковского счёта № открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, на банковский счёт ПАО «

<

данные изъяты>», открытый на имя ФИО1 №1, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО12 С.Т., тем самым совершил 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 3999 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые в последующем обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3999 рублей.

2) в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 С.Т. находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, используя СИМ – карту с абонентским номером № принадлежащую Потерпевший №1 и имея доступ к дистанционному управлению банковским счётом последней решил похитить денежные средства на общую сумму 11200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут ФИО12 С.Т. находясь по вышеуказанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая при этом общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его действия реального ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная и осознавая, что не имеет право самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счёте №, принадлежащем Потерпевший №1, без ведома и согласия последней, имея доступ к дистанционному управлению банковским счётом последней, осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в размере 11001 рубля с банковского счёта № открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на банковский счет АО «

<

данные изъяты>», открытый на имя ФИО1 №1, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО12 С.Т., тем самым совершил 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 11001 рубль, принадлежащих Потерпевший №1, которые в последующем обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 26 минут ФИО12 С.Т. находясь по вышеуказанному адресу действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, с целью совершения 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая при этом общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его действия реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная и осознавая, что не имеет право самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счёте №, принадлежащем Потерпевший №1, без ведома и согласия последней, имея доступ к дистанционному управлению банковским счётом последней, осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в размере 199 рублей с банковского счёта №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 на электронный кошелек «

<

данные изъяты>», открытый на имя ФИО12 С.Т. и находящийся в его пользовании, тем самым совершил 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в размере 199 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые в последующем обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО12 С.Т. причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11200 рублей.

Подсудимый ФИО12 С.Т. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал и от дачи показания отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО12 С.Т. данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 С.Т. воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставила у него дома свою СИМ - карту, установил её в свой телефон и зашел в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, у которой на банковском счёте находились денежные средства в сумме 3999 рублей. Данные денежные средства Х.С.Т. решил перечислить на банковский счёт, которым он пользовался, то есть похитить денежные средства. У ФИО12 С.Т. в пользовании находилась банковская карта № на имя ФИО1 №1, которой пользовалась его супруга ФИО1 №2 Денежные средства в сумме 3999 рублей ФИО12 С.Т. с банковского счёта Потерпевший №1 перечислил на банковской счёт, привязанный к карте № в ПАО «

<

данные изъяты>», после этого вытащил со своего телефона СИМ – карту Потерпевший №1 Денежные средства ФИО12 С.Т. похитил у Потерпевший №1 с её банковского счёта и потратил на личные нужды. О том, что ФИО12 С.Т. совершил хищение с банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств он ФИО1 №2 и ФИО1 №1 не говорил. В сентябре 2025 года ФИО12 С.Т. решил проверить банковский счёт Потерпевший №1 ФИО12 С.Т. поставил её СИМ – карту в свой телефон и зашел в мобильное предложение «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 Зайдя в личный кабинет, ФИО12 С.Т. увидел, что у Потерпевший №1 на банковском счёте имеются денежные средства в сумме 11200 рублей. ФИО12 С.Т. решил эти денежные средства перечислить на банковский счёт, которым ФИО12 С.Т. пользовался, то есть решил эти деньги похитить с банковского счёта Потерпевший №1 В момент совершения хищения денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 С.Т. находился у себя дома в 

<

адрес>. В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта Потерпевший №1 ФИО12 С.Т. похитил денежные средства на общую сумму 11200 рублей. Банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 №1 находились в пользовании ФИО12 С.Т. и его супруги. ФИО1 №1 и ФИО45 не знали, что ФИО12 С.Т. похитил с банковского счёта Потерпевший №1 её денежные средства (л.д.44-47, 80-83, 113-114, 48-50).

Вина подсудимого в совершении преступлений доказывается показаниями потерпевшей, законного представителя потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>» имелась дебетовая банковская карта №, которую она заблокировала в конце сентября 2025 года, когда узнала, что с карты были списания денежных средств в июле 2025 года, в сентябре 2025 года, на имя её дяди ФИО12 С.Т. и на имя ФИО1 №1. С июля 2025 года по август 2025 года Потерпевший №1 проживала у своего дяди ФИО12 С.Т. и его жены ФИО1 №2 в 

<

адрес>. Когда Потерпевший №1 жила у своего дяди, у них она оставила свою СИМ – карту сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта № Потерпевший №1 С указанной банковской карты Потерпевший №1 были сняты денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3999 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11001 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199 рублей без её ведома и разрешения. Указанные денежные средства были переведены с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту ФИО12 С.Т. и ФИО1 №1. Материальный ущерб в сумме 11200 рублей причиненный Потерпевший №1 является для неё значительным, так как она получает пенсию по инвалидности ежемесячно около 20000 рублей. Причиненный материальный ущерб Потерпевший №1 не возмещен.

Законный представитель потерпевшей ФИО10 в судебном заседании показала, что Потерпевший №1 её дочь, которая является инвалидом II группы. В период с мая 2025 года по август 2025 года Потерпевший №1 ушла из дома и не проживала с ней. В августе 2025 года Потерпевший №1 вернулась домой. В конце сентября 2025 года ФИО10 от дочери Потерпевший №1 стало известно, что у неё с банковского счёта похищены денежные средства, которые были переведены на банковский счёт брата ФИО10 - ФИО12 С.Т. и его пасынка ФИО1 №1 ФИО10 от Потерпевший №1 стало известно, что она в период с мая 2025 года по август 2025 года проживала у ФИО12 С.Т. Когда Потерпевший №1 уходила от ФИО12, оставила у них свою СИМ – карту сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта № на имя Потерпевший №1, на которую ежемесячно начисляется её пенсия по инвалидности. Узнав, что с банковской карты Потерпевший №1 были совершены неправомерные списания, они заблокировали её СИМ – карту и банковскую карту. С банковского счёта Потерпевший №1 были сняты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3999 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11001 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199 рублей. Причиненный Потерпевший №1 ущерб не возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №1 данных в ходе предварительного следствия, следует, что у ФИО1 №1 имеется дебетовая банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытая на его имя, которая находится в пользовании его матери и отчима ФИО12 С.Т. На имя ФИО1 №1 открыта дебетовая карта в АО «

<

данные изъяты>» №, данной картой пользуются его мать и ФИО12 С.Т. В период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года Потерпевший №1 бывала у них дома. По поводу переводов денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 на банковский счёт ФИО1 №1 ничего сказать не может, так как про перевод узнал, когда его вызвали в отдел полиции. ФИО1 №1 в отделе полиции узнал, что переводы с банковского счёта Потерпевший №1 делал ФИО12 С.Т. Банковскими картами №; № ФИО1 №1 не пользовался и не знал о движении денежных средств по банковским картам (л.д.36-37).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 №2 данных в ходе предварительного следствия, следует, что у её сына ФИО1 №1 имеются дебетовая банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, дебетовая банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № открытые на имя её сына, ими пользуются ФИО1 №2 и её супруг ФИО12 С.Т. Потерпевший №1 является дочерью сестры ФИО12 С.Т. В период с июля по август 2025 года Потерпевший №1 бывала у них дома. По поводу переводов денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 на банковский счёт её сына, ФИО1 №2 ничего сказать не может, так как про эти переводы она узнала, когда её вместе с сыном вызвали в отдел полиции. ФИО1 №2 в отделе полиции узнала, что переводы с банковского счёта Потерпевший №1 сделал ФИО12 С.Т., который признался ФИО1 №2, что сделал переводы с банковского счёта Потерпевший №1 на банковский счёт её сына, который находится в их пользовании (л.д.51-52).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена однокомнатная 

<

адрес> Республики Татарстан расположенная на 4 этаже дома (л.д.103-105).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником СО отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан у подозреваемого ФИО12 С.Т. изъята банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № (л.д.85-87).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальником СО отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан осмотрены: выписка движения денежных средств по банковской карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владелец карты Потерпевший №1, номер счёта №. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут с указанной банковской карты был осуществлен денежный перевод на банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО1 №1 в сумме 3999 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут с указанной банковской карты был осуществлен денежный перевод на банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» в сумме 11001 рубль. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут с указанной банковской карты был осуществлен денежный переводы на банковскую карту «

<

данные изъяты>» в сумме 199 рублей.

Выписка движения денежных средств по банковской карте № в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, владелец банковской карты ФИО1 №1, номер счёта №. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут на указанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 3999 рублей с банковского счёта № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1

Выписка движения денежных средств по банковской карте № с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, владелец банковской карты ФИО1 №1, номер банковской карты №. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на указанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 11001 рубль с банковского счёта № (л.д.88-91).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО12 С.Т. в совершении преступлений является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями потерпевшей, законного представителя потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и другими материалами уголовного дела. Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО12 С.Т. в совершении преступлений. Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого ФИО12 С.Т. виновным в совершении преступлений.

Действия подсудимого ФИО12 С.Т. по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Действия подсудимого ФИО12 С.Т. по эпизоду № с 12 по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Материальный ущерб в размере 11200 рублей причинённый потерпевшей Потерпевший №1 суд с учётом имущественного положения потерпевшей, стоимости похищенного имущества, размера совокупного дохода потерпевшей, признаёт значительным.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела. В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО12 С.Т. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В быту подсудимый ФИО12 С.Т. характеризуется не удовлетворительно, по месту работы подсудимый ФИО12 С.Т. характеризуется положительно.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд установил и признаёт обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО12 С.Т. наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным рецидивом.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения правил статей 53.1, 64, части 3 статьи 68 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО12 С.Т. должно проходить в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания, с учётом имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, с назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый ФИО12 С.Т. совершил тяжкие преступления в период отбывания условного наказания по приговорам Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО12 С.Т. по приговорам Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Подсудимый ФИО12 С.Т. совершил преступления до вынесения приговора Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для отмены условного осуждения, предусмотренных статьей 74 УК РФ по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, приговора суда следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: выписку движения денежных средств по банковской карте №, выписку движения денежных средств по банковской карте №, выписку движения денежных средств по банковской карте № по вступлении приговора суда в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту № АО «

<

данные изъяты>», банковскую карту № ПАО «

<

данные изъяты>» переданные на хранение ФИО12 С.Т. следует вернуть по принадлежности.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО12 С.Т. должно проходить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Х.С.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду № с 12 по ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства,

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду № с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 01 (один) месяц со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства,

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО12 С.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 11000 рублей (одиннадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО12 С.Т. по приговорам Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию ФИО12 С.Т. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года со штрафом в размере 11000 рублей (одиннадцать тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО12 С.Т. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ФИО12 С.Т. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО12 С.Т. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 С.Т. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: выписку движения денежных средств по банковской карте №, выписку движения денежных средств по банковской карте №, выписку движения денежных средств по банковской карте № хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту № АО «

<

данные изъяты>», банковскую карту № ПАО «

<

данные изъяты>» переданных на хранение ФИО12 С.Т. вернуть по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, счёт №, отделение НБ Республики Татарстан УФК по 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 21.03.2026 г.

.

.