ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года п. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., 

пи ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н.,

с участием правонарушителя ФИО4 и его представителя по ордеру адвоката Игнатовского А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.

12.24 КоАП РФ, 

установил:

09.08.2017 года в 19:20 часов на № км автодороги 

<

данные изъяты> водитель ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 09.08.2017г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования. 

По результатам административного расследования в отношении водителя ФИО4 государственным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области 17.09.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 09.08.2017 года в 19:20 часов на № км автодороги 

<

данные изъяты> водитель ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при повороте на лево вне перекрестка не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 причинены телесные повреждения, являющиеся легким вредом здоровью.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснил, что направил потерпевшей денежный перевод в размере 10 000 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Адвокат Игнатовский А.Н., поддержал мнение своего доверителя и просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 и ФИО2 пояснили, что не настаивают на назначении ФИО5 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Мер к возмещению причиненного вреда правонарушитель не предпринял, при этом претензий материального характера они к ФИО4 не имеют.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнение участников процесса счел возможным рассмотреть данный материал в отсутствие инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении № от 17.09.2017 года усматривается, что 09.08.2017 года в 19:20 часов на № км автодороги 

<

данные изъяты> водитель ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> при повороте на лево вне перекрестка не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 причинены телесные повреждения, являющиеся легким вредом здоровью.

Факт нарушения водителем ФИО4 п.8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, подтверждается показаниями самого ФИО4, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 17.09.2017г. (л.д.№), рапортом об обнаружении административного правонарушения (л.д.№), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.08.2017г. (л.д.№), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 09.08.2017г. (л.д.№), объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2 (л.д.№), выписным эпикризом из истории болезни № (л.д.№), справкой МУЗ ТГБСМП им. Д.Я. Ваныкина (л.д. №), заключением эксперта № от 12.09.2017г. (л.д.№).

Действия водителя ФИО4, выразившиеся в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что выводы эксперта о наличии телесных повреждений у потерпевшей, механизме их образования и степени их тяжести, последовательны, логичны и мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется никаких оснований не доверять выводам эксперта.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность: наличие 

<

данные изъяты>, признание своей вины, принятие мер к возмещению причиненного вреда и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО4 наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в ФКУ по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН 

<

***>. КПП710701001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула. КБК 18811630020016000140. БИК 047003001, ОКТМО 70701000, УИН 18810471170030008790. УИН 18810471170030008790.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья