П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2021 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чимидов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего: 

<

данные изъяты>; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

10 марта 2021 года в 14 часов 23 минут ФИО3, находясь у здания ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 013435 от 10 марта 2021 года (л.д. 4);

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 10 марта 2021 года, согласно которому 10 марта 2021 года примерно в 14 часов 23 минуты у здания ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, во время несения службы им задержан ранее незнакомый ему ФИО3, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу - громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания прохожих прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе (л.д. 3); 

- письменными объяснениями ФИО2 от 10 марта 2021 года, согласно которым 10 марта 2021 года примерно в 14 часов 23 минуты неизвестный ему мужчина, находясь у здания ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу - громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе (л.д. 5);

- протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 марта 2021 года, согласно которому у ФИО3 имелись явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 522 от 10 марта 2021 года, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);

- светокопией протокола об административном задержании от 10 марта 2021 года, согласно которому 10 марта 2021 года в 16 часов 30 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО3 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте (л.д. 9).

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего. 

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 установлено, что ему 47 лет; он неженат; лиц, находящихся на иждивении, не имеет; временно не работает, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Так, судом установлено, что ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21 КоАП РФ - 30 января 2021 года; по ст.20.1 КоАП РФ - 27 января 2021 года; по стю.20.25 КоАП РФ - 19 октября 2020 года; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - 17 июня 2020 года. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного ареста на срок один сутки с зачетом срока административного задержания.

По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Сведений о том, что у ФИО3 имеются какие-либо заболевания, препятствующие отбыванию данного административного наказания в виде административного ареста согласно Постановлению Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", в материалах дела не имеется, судом не установлено, ФИО3 не приведено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его фактического задержания - с 16 часов 30 минут 10 марта 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: А.А. Чимидов