ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Санчурск 25 декабря 2017 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Курдюмовой О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении … № … от 17.12.2017, ФИО1 08.12.2017 около 19 час. 00 мин., находясь по адресу: (адрес), на почве личных неприязненных отношений умышленно брызнул в лицо из газового баллончика несовершеннолетнему племяннику М, … г.р., причинив ему физическую боль, химический ожог обоих глаз, то есть административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, показал, что брызнул газовым баллончиком не в глаза а выше головы. 

Потерпевший М. и законный представитель ФИО2 в судебном заседании не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Из объяснения М. следует, что 08.12.2017 вечером он был дома, также дома были его дед-опекун и дядя ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Около 19 часов ФИО1 отключил электрические пробки, в этот момент он сидел за компьютером. Он начал спорить с дядей, он просил включить электроэнергию, дедушка его также просил включить свет. Дядя подошел к нему и начал махать пред ним горящей сигаретой, он его оттолкнул. Дядя куда-то сходил, пришел снова в его комнату и брызнул ему в лицо из газового баллончика. Ему стало трудно дышать, задрало глаза, потом стало их больно. На его крик пришел дедушка, вывел его на улицу, они ушли к соседям ФИО3, они увезли его в скорую помощь, где ему промыли глаза, сделали укол и отпустили домой. 

Из информации КУСП № 763 от 08.12.2017 ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» ФИО4, следует, что в ОП «Санчурское» обратилась работник поликлиники Санчурской ЦРБ ФИО5, которая сообщила, что в скорую помощь обратился М., … г.р., (адрес), пояснил, что ему в глаза дядя брызнул из газового баллончика. 

Из заключения эксперта № … от 13.12.2017следует, что у М., повреждений не установлено. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии химического ожога обоих глаз, в представленных документах не имеется.

Из представленных доказательств следует, что действиями ФИО1 несовершеннолетнему М. причинена физическая боль, доказательств причинения химического ожога обоих глаз в материалах дела не имеется. В связи с изложенным суд исключает из административного протокола … № … от 17.12.2017 г. указание на причинение М. химического ожога обоих глаз. 

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются информацией КУСП № 763 от 08.12.2017, рапортом ст. ИПДН ОП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» ФИО6 от 08.12.2017, объяснениями ФИО2, потерпевшего М., ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2017 с фототаблицами, заключением экспертизы № … от 13.12.2017, определением № … от 11.12.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательств, являющихся основанием к прекращению производства по делу, в материалах дела не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Швецова