Дело № 2-1303/2025

УИД 21RS0023-01-2025-000783-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом с дата (дата, предшествующая трехгодичной давности до даты подачи иска) по дата (дата подачи иска) по ставке 15,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере ------; процентов за пользование кредитом по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с дата, и далее по день фактического погашения основного долга; неустойки по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по дата (дата подачи иска) в размере ------; неустойки по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дату фактического погашения основного долга и процентов, а также расходов по уплате госпошлины в сумме ------, расходы на оказание юридических услуг в сумме ------

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор -----, на основании которого ответчику выдан кредит в размере ------ на срок 60 месяцев по 15,9% годовых. 

дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------, расходов по уплате госпошлины в сумме ------

дата между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП34-6, по которому право требования задолженности перешло к ООО ПКО «Бэтта».

Заемщик обязательства, установленные договором, не исполняет.

По состоянию на дата (дата перехода прав требований по договору цессии (требований) у ответчика имеется просроченная задолженности по договору ----- от дата в сумме ------, из которых: ------ – сумма основного долга, ------ – просроченный проценты, ------ – пени, ------ - госпошлина.

Проценты и неустойка исчислены истцом в пределах срока исковой давности.

Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 382, 384, 330, 395, 809, 811, 98 ГПК РФ, предъявляет указанные требования. 

Представитель истца ООО ПКО «Бэтта», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. 

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

дата между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор -----, на основании которого ответчику выдан кредит в размере ------ на срок 60 месяцев по 15,9% годовых. 

Размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрен п. 12 Договора, откуда следует, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита. 

дата мировым судьей судебного участка № адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------, расходов по уплате госпошлины в сумме ------

дата между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП34-6, по которому право требования задолженности перешло к ООО ПКО «Бэтта».

Заемщик обязательства, установленные договором, не исполняет.

По состоянию на дата (дата перехода прав требований по договору цессии (требований) у ответчика имеется просроченная задолженности по договору ----- от дата в сумме ------, из которых: ------ – сумма основного долга, ------ – просроченный проценты, ------ – пени, ------ - госпошлина.

Проценты за пользование кредитом с дата по дата по ставке 15,90% годовых, начисленные на сумму основного долга, составляют ------; неустойка по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дата составляет ------

Истцом предоставлены доказательства выдачи кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Частью 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, оснований для уменьшения размера процентов суд не находит.

Учитывая требования пункта 3 ст.395 ГК РФ, ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов с дата и далее по день уплаты суммы долга также подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.4 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ООО «Бэтта» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере ------, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от дата, актом об оказании юридических услуг от дата, платежным поручением от дата -----.

Исходя из разумности и справедливости, исходя из категории спора, с учетом обстоятельств, сложности рассмотренного гражданского дела, исходя из объема оказанных представителем услуг (подготовка исков и пакетов документов для обращения в суд в порядке искового производства, расчет госпошлины), суд считает разумным и справедливым возмещение истцу за счет ответчика понесенных расходов в сумме ------

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ ------, в пользу ООО ПКО «Бэтта», ------, задолженность по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1: 

- проценты за пользование кредитом с дата по дата в размере ------; 

- проценты за пользование кредитом по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга с дата и далее по день фактического погашения основного долга; 

- неустойку по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дата в размере ------; 

- неустойку по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дата по дату фактического погашения основного долга и процентов;

- расходы по уплате госпошлины в сумме ------;

- расходы на оказание юридических услуг в сумме ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Степанова