Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Санаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2018 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора № --- (далее по тексту - Кредитный договор) 18.04.2016 г. выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме --- руб. на срок 84 мес. под --- % годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 27.04.2018 г. задолженность ответчика составляет --- руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - --- руб.;

- неустойка за просроченный основной долг - --- руб.;

- просроченные проценты - ---- руб.;

- просроченный основной долг - --- руб.

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № --- от 18.04.2016 г. и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по данному Кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим образом, письменно просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Конверты с судебными извещениями, неоднократно направляемые судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. Ответчик был также извещен о дате судебного заседания телефонограммой, принятой лично.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 118-119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. 

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего:

Материалами дела подтверждено, что 18.04.2016 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № ---, на следующих условиях: ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере --- руб., сроком на 60 месяцев под --- % годовых (л. 

<

...>).

Согласно Графику платежей к Кредитному договору возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере по --- руб. каждый месяц, начиная с мая 2016 г. по апрель 2021 г. Сумма последнего платежа в апреле 2021 г. была предусмотрена Графиком в размере --- руб. Оплата ежемесячных платежей в соответствии с Графиком должна была производиться до 18 числа каждого месяца (л. д. 32).

Те же сведения об условиях Кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита», пунктом 12 которых также предусмотрен размер неустойки (штрафа, пени) и основания для ее взимания: «за несвоевременное погашение платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере --- % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (л. д. 34). 

При заключении Кредитного договора ФИО1 ознакомился и согласился с содержанием Общих условий кредитования, о чем указано в п. 14 Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» (л. д. 34). 

В силу положений п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее по тексту - Общие условия), при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. 36-38). 

В пункте 17 Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» содержится просьба ФИО1 зачислить сумму Кредита на счет дебетовой банковской карты № ---, открытый у Кредитора, в случае акцепта кредитором предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования.

Данными, содержащимися в Распорядительной надписи филиала ПАО «Сбербанк», подтверждено, что ему был открыт счет кредитования № ---, на который зачислена сумма кредита – --- руб. (л. д. 27).

Материалами дела также подтверждено, что 23.09.2016 г. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № --- от 18.04.2016 г., по условиям которого в данный Кредитный договор были внесены, в том числе, следующие изменения:

1. На период с 18.10.2016 г. по 18.01.2017 г. (4 месяца) установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга.

2. На период с 18.11.2016 г. по 18.02.2017 г. кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет ---% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

3. Срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяца по 18.04.2023 г.

4. Начисленные, но неуплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 18.10.2016 г. по 18.04.2023 г. и подлежат ежемесячной уплате заемщику по графику платежей. 

5. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № 2 от 23.09.2016 г. к кредитному договору № --- от 18.04.2016 г.

6. График платежей № 1 от 18.04.2016 г. считать прекратившим свое действие с момента подписания настоящего Соглашения.

7. График платежей № 2 к Соглашению является неотъемлемой частью Кредитного договора № --- от 18.04.2016 г.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № --- от 18.04.2016 г.

9. В случае неисполнения Должником обязательств по настоящему Соглашению, в том числе, в случае возникновения просрочки, связанной с неуплатой первого платежа по графику платежей, более чем на 15 календарных дней, Банк вправе считать настоящее Соглашение незаключенным (л. д. 41).

Имеющийся в материалах дела График платежей № 2 от 23.09.2016 г., подписанный как представителем ПАО Сбербанк, так и ФИО1, полностью соответствует условиям Дополнительного соглашения № 1 от 23.09.2016 г. к Кредитному договору (л. д. 33). 

Представленная в материалы дела истцом Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» также содержит условия предоставления, использования и возврата ответчицей Кредита, с учетом заключенного 23.09.2016 г. Дополнительного Соглашения № 1 к Кредитному договору (л. д. 39-40).

Материалами дела также подтверждено, что ПАО Сбербанк направлял в адрес ответчика ФИО1 досудебное требование (претензию) о досрочной возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л. д. 46).

Наличие и размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № ---- от 18.04.2016 г. подтверждается представленными истцом документами: Расчетом задолженности по договору № --- от 18.04.2016 г., (л. д. 6), Движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 7), Движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 8), Движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 9), Движением срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 10), Движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 11), Движением неустоек, признанных должником в дату реструктуризации по кредитному договору по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 12), Историей погашений по договору (л. д. 13), Историей операций по договору (л. д. 14-15). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврат суммы займа.

Факт передачи кредитных средств ответчику подтвержден представленным истцом Движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 7), Движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на 27.04.2018 г., (л. д. 11), Историей операция по договору (л. д. 14-15) и в судебном заседании не оспаривался.

Факт выполнения истцом предусмотренных условий кредитного договора, в том числе, условий заключенного сторонами Дополнительного Соглашением № 1 от 23.09.2016 г. подтвержден имеющимися в материалах дела Историей погашений по договору (л. д. 13), Историей операций по договору (л. д. 14-15), а также расчетом задолженности по договору (л. д. 6). 

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет соответствует условиям кредитного договора, в том числе условиям о начислении процентов за пользование кредитом, условиям о начислении неустойки в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита, в связи с чем, принимает этот расчет в качестве достоверного доказательства по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обоснованных возражений по заявленным истцом требованиям в судебном заседании представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере --- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --- от 18.04.2016 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № --- от 18.04.2016 г., образовавшуюся по состоянию на 27.04.2018 г. в размере --- руб. (--- рублей --- копеек), из которых: неустойка за просроченные проценты - --- руб. (---- рублей --- копеек), неустойка за просроченный основной долг – --- руб. (---- рублей --- копеек), просроченные проценты - --- руб. (--- рубль --- копеек), просроченный основной долг - --- руб. (--- рубль --- копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины размере --- руб. (--- рублей --- копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 г.

Судья Ю.Е. Сподина