К делу №

УИД 23RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

« 03 » марта 2021 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

судьи 

С.П. Богданович, 

при секретаре 

ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие 

<

адрес> «Водоканал» (далее по тексту – Предприятие) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 01.09.2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 031,89 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2 540,96 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, потребленных в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в добровольном порядке не погашена.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца по доверенности – ФИО8 просила рассмотреть дело без ее участия.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, суд полагает требования иска Предприятия удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. 

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 23:49:0109028:2870 площадью 1099,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО2 (1/5 доли с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (2/5 доли с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (2/5 доли с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2020-47871055. 

Предприятие является поставщиком коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в указанный жилой дом, за которые у ответчиков имеется задолженность в спорный период времени в общем размере 78 031,89 рублей.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 4 той же статьи ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частями 1, 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения является арифметически верным и произведен исходя из установленных в тот или иной период времени тарифов, не оспаривается ответчиками, в связи с чем принимается судом.

Из положений ст. 249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом изложенного, обоснованными являются требования Предприятия о взыскании с собственников жилого 

<

адрес> задолженности по коммунальным платежам соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, а не путем возложения на ответчиков солидарной ответственности.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Предприятия подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам в сумме 15 606,37 рублей (78 031,89 / 5), а с ФИО4 и ФИО3 – по 31 212,76 рублей (78 031,89 / 5 Х 2).

Предприятием исходя из цены иска в размере 78 031,89 рублей должна была быть произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 540,96 рублей, однако к иску приложены платежные поручения на общую сумму 1 270,60 рублей (л.д. 6, 7, 8). Также истцом понесены почтовые расходы на оплату отправки ответчикам копии искового заявления в размере 192,67 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Предприятия в счет возмещения судебных расходов следует взыскать 292,65 рублей (1 463,27 / 5), а с ФИО4 и ФИО3 – по 585,31 рублей (1 463,27 / 5 Х 2). В доход государства с ФИО2 следует довзыскать государственную пошлину в размере 254,08 рублей (1 270,36 / 5), а с ФИО4 и ФИО3 – по 508,14 рублей (1 270,36 / 5 Х 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иска Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 Яны ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 15 606,37 рублей и судебные расходы в размере 292,65 рублей, а всего взыскать – 15 899 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 31 212,76 рублей и судебные расходы в размере 585,31 рублей, а всего взыскать – 31 798 (тридцать одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Водоканал» задолженность по коммунальным платежам в размере 31 212,76 рублей и судебные расходы в размере 585,31 рублей, а всего взыскать – 31 798 (тридцать одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 07 копеек.

В удовлетворении требований иска в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО9 Яны ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 254 (двести пятьдесят четыре) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 508 (пятьсот восемь) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 508 (пятьсот восемь) рублей 14 копеек

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> С.П. Богданович