Дело № 2а-1695/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Лапина С.Д.,

при секретаре – Боткиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым,

у с т а н о в и л:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу в размере 2619 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 29 руб. 78 коп., одновременно административный истец просил восстановить пропущенный по уважительным причинам срок на подачу административного иска. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, ввиду наличия на праве собственности в спорные периоды транспортного средства – Лада 217030 (гос. рег. знак №) являющиеся объектом налогообложения. Согласно налогового уведомления от 05.08.2016 года №100984004, налогоплательщику ФИО1 предложено уплатить транспортный налог за 2015 год в срок до 01.12.2016 года. Согласно налогового уведомления от 07.08.2017 года №18535500, налогоплательщику ФИО1 предложено уплатить транспортный налог за 2016 год в срок до 01.12.2017 года. Однако в установленные сроки транспортный налог административным ответчиком не оплачен. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени от 08.10.2015 №36945 срок уплаты по требованию – 17.11.2015 года, от 27.12.2016 №34882 срок уплаты по требованию – 28.02.2017 года, от 26.02.2018 №15388 срок уплаты по требованию – 10.04.2018 года. В указанные в требованиях сроки уплата налога в добровольном порядке не осуществлена. Указанное послужило основанием для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску не явился, о времени и месте слушания дела орган извещен надлежаще, что подтверждается отчетом Национальной почтовой службы по отправлению 83620000139379, причины неявки суду не сообщены.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки в суд не сообщены.

Представитель заинтересованного лица Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым подал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела №2а-1695/2020 со всеми имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, исходя из нижеследующего.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, ввиду наличия на праве собственности в спорные периоды транспортного средства – Лада 217030 (гос. рег. знак 

<

***>) являющегося объектом налогообложения. 

Налоговым уведомлением от 05.08.2016 года №100984004, ФИО1 предложено уплатить транспортный налог за 2015 год в срок до 01.12.2016 года. 

Налоговым уведомлением от 07.08.2017 года №18535500, ФИО1 предложено уплатить транспортный налог за 2016 год в срок до 01.12.2017 года. 

Однако в установленные сроки транспортный налог административным ответчиком не оплачен, как следствие, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования: об уплате налога и пени от 08.10.2015 №36945 срок уплаты по требованию – 17.11.2015 года; об уплате налога и пени от 27.12.2016 №34882 срок уплаты по требованию – 28.02.2017 года; об уплате налога и пени от 26.02.2018 №15388 срок уплаты по требованию – 10.04.2018 года.

В указанные в требованиях сроки обязательства по оплате транспортного налога ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основания для обращения административного истца в суд с данными административным иском.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Так, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, аналогично положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ, предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций; однако, административным истцом не приведено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу на протяжении столь длительного времени, обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением; обстоятельства, которые могли быть оценены судом для целей решения вопроса об уважительных причинах пропуска срока на обращение в суд, в административном иске не указаны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд за пределами сроков, установленных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, при том, что уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с данным административным иском не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, - 

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья № С.Д.Лапин

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2020 года.

Судья № С.Д.Лапин