ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего Наумовой Е.А., 

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием представителя истца ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО1., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца. Требования мотивировал тем, что ответчику с 14.10.2014 года истцом была назначена пенсия по случаю потере кормильца, которая производится детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до 23 лет. 

В результате проверки факта работы установлено, что ответчик поступил с 01.10.2014 в НСТ, однако был отчислен 31.12.2014, что подтверждается выпиской справкой. В силу положений п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Поскольку ответчик с 01.01.2015 прекратил обучение, выплата пенсии ответчику должна была быть прекращена с 01.01.2015, ответчиком пенсионный орган в известность не поставлен, на момент обнаружения обстоятельств исключающих возможность получения пенсии, ответчику уже была выплачена пенсия 01.01.2015 по май 2016, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме и составляет 188 384,74 рубля, и сумма государственной пошлины в размере 4 967,69 рублей

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края ФИО1 настаивал на своих требованиях, повторив доводы изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в его адрес регистрации была направлена корреспонденция, которая возвращена по истечении срока хранения. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела своевременно, ответчику достоверно известно о наличии выплат, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края требований. 

Судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела: 

- на основании заявления ФИО2 от 14.10.2014 года ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края с 14.10.2014 года назначило и производило выплату пенсию по потере кормильца, как ребенку, потерявшему родителей и обучающемуся в НСТ с 01.10.2014 (л.д.9-11); 

- согласно справки КГБПОУ «Назаровского аграрного техникума им. А.Ф. Вепрева» ФИО2 был зачислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отчислен приказом 181 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания Комиссии ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края № выплата пенсии ФИО2 была прекращена, установлена сумма излишне выплаченных сумм пенсии в размере 188 384,74 рубля – пенсия по потери кормильца (л.д. 12-13).

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между истцом и ответчиком применяет нормы в области пенсионного обеспечения, действующие на момент назначения и прекращения выплат, производимых ФИО2

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, при обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в обязательстве, а также на заявлении, поданном в ГУ-УПФ РФ (л.д.8, 9-11).

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик, вопреки взятому на себя обязательству, при отчислении из учреждения, прекращении обучения, не сообщил в государственный орган, который с 01.01.2015 продолжал начислять и выплачивать ответчику пенсию по потере кормильца в отсутствие правовых основания для ее выплаты, поскольку на момент прекращения оснований ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 21 год. 

Таким образом, с 0101.2015 ФИО2 не имел права на пенсию по случаю потери кормильца.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Проанализировав и оценив документы и представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате чего возникла переплата пенсии в размере 188 384,74 рублей, суд приходит к выводу о взыскании переплаты в качестве неосновательно полученной суммы с ответчика в полном объеме. 

Суд считает, что представителем истца в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по излишне выплаченным суммам пенсии по случаю потери кормильца, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Доказательства отсутствия указанных оснований в опровержение доводов истца материалы не содержат.

Сумма государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом за предъявление иска в суд, подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца 188 384,74 (сто восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят четыре руб.74 коп.) рублей, в возврат государственной пошлины 4 967,69 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь руб. 69 коп) рублей. 

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, представившего документы, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду в течение 7 дней с даты получения решения ответчиком. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня окончания срока, предоставленного ответчику для отмены решения. 

Председательствующий 

<

данные изъяты> Е.А. Наумова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>