Судья Проскурин А.Ф. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уг. 

№ 22-908/2025

г. Астрахань

3 июля 2025 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Маревского Н.Э., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Чумадеевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 мая 2025 г., которым в удовлетворении ходатайства осужденной 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>,

о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г., отказано.

Выслушав мнение прокурора Чумадеевой И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 18 февраля 2025 г.) ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 183 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей, с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, права заниматься адвокатской деятельностью в адвокатуре Российской Федерации, сроком на 2 года.

Данным приговором до исполнения, назначенного приговором суда наказания в виде штрафа, сохранен арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно автомобиль марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО)», 2016 года выпуска, с государственным регистрационным номером № регион.

31 марта 2025 г. осужденная ФИО2, ввиду возникшего тяжелого материального положения и в этой связи с невозможностью единовременно выплачивать штраф, назначенный ей судом, обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей рассрочки исполнения приговора на 60 месяцев, с выплатой по 5000 рублей ежемесячно.

Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 мая 2025 г. в удовлетворении указанного ходатайства осужденной ФИО2, отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, ввиду незаконности и необоснованности постановления ставит вопрос об его отмене и удовлетворении ее ходатайства. Осужденная считает, что она имеет уважительные и независящие от нее причины невозможности оплаты назначенного ей наказания в виде штрафа, в размере 300000рублей, поскольку после вынесения в отношении нее приговора она была исключена из реестра адвокатов Астраханской области и в этой связи была лишена работы и утратила заработок вследствие обстоятельств, не зависящих от нее, что, по ее мнению является уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Она является пенсионером, размер ее ежемесячной пенсии составляет 15590, 96 рублей, при этом она нигде не работает. Кроме того, обращает внимание на её возраст - 64 года и отмечает, что в таком возрасте найти работу в г. Ахтубинске проблематично. Назначенный ей штраф в размер 300000 рублей, является для нее значительным.

Решение суда об отказе в удовлетворении ее ходатайства ввиду наличия у нее имущества, за счет которого возможна уплата штрафа, принято им, как полагает осужденная, без учета того, что числящееся на ней имущество находится либо в совместной собственности с иными лицами (наследственный дом) либо в совместной собственности супругов. При этом, по ее мнению, решение вопроса по реализации указанного имущества займет намного больше времени, чем предоставление ей рассрочки уплаты штрафа.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции, подлежащим отмене, а производство по ходатайству ФИО2 о рассрочке уплаты назначенного ей приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г., штрафа в размере 300 00 рублей, прекращению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК Российской Федерации, в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству в порядке, предусмотренным гл.47 УПК Российской Федерации (далее УПК РФ), может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Вопрос о рассрочке уплаты штрафа, в силу ч.2 ст.398 УПК РФ, подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора, т.е. по приговору, вступившему в законную силу.

Тогда как приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г. на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции обжалованного решения, не вступил в законную силу, поскольку апелляционное постановление Астраханского областного суда от 18 февраля 2025 г. в отношении ФИО2 и ФИО5 кассационным постановлением четвертого кассационного суда общей юрисдикции 3 июня 2025 г., был отменен, а уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, оснований для исполнения в настоящее время, назначенного ФИО2 по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г. наказания в виде штрафа, не имеется, как и в этой связи оснований для разрешения ходатайства ФИО2 о рассрочке уплаты назначенного ей приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г., штрафа в размере 300 00 рублей. 

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 мая 2025 г. об отказе в предоставлении ФИО2 рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г., подлежит отмене, а производство по ходатайству ФИО2 о рассрочке уплаты назначенного ей приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г., штрафа в размере 300 00 рублей, прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденной ФИО2 удовлетворить частично.

Постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 мая 2025 г. об отказе в предоставлении ФИО2 рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г., отменить.

Производство по ходатайству ФИО2 о рассрочке уплаты назначенного ей приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 сентября 2024 г., штрафа в размере 300 00 рублей, прекратить. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев. При этом, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.Э. Маревский