Судья Быкова О.А. Дело № 22-2449/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 21 декабря 2023 года

Ивановский областной суд в составе судьи Волкова Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановым Д.С., 

с участием: 

подсудимого ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Балабанова В.Б., 

прокурора Кананяна А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Балабанова В.Б. в интересах подсудимого ФИО1 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 01 августа 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Балабанова В.Б. о направлении на медицинское освидетельствование подсудимого

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ. 

Заслушав доклад председательствующего, выступления подсудимого ФИО1 и его защитника Балабанова В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кананяна А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, 

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания при рассмотрении уголовного дела адвокатом Балабановым В.Б. заявлено ходатайство о направлении подсудимого ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с имеющимися у него заболеваниями. 

В удовлетворении заявленного ходатайства отказано по мотивам, приведенным в протоколе судебного заседания.

В апелляционной жалобе адвокат Балабанов В.Б. оспаривает законность и обоснованность принятого решения ввиду несоответствия фактическим обстоятельствам дела, просит его отменить, направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет наличия у него тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, приводя следующее:

- из содержания выписного эпикриза из медицинской карты ФИО1 следует, что по результатам стационарного обследования в 

<

данные изъяты> ему установлен заключительный клинический диагноз 

<

данные изъяты>. При этом, 

<

данные изъяты> включена в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утверждённый постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3;

-заявление аналогичного содержания, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в суде за номером №, в нарушение требований п. 3 Правил медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, рассмотрено не было;

- судом при принятии обжалуемого решения проигнорирован принцип уголовно-процессуального законодательства о запрете действий, создающих угрозу для жизни и здоровья;

- тяжёлое заболевание содержащегося под стражей подсудимого может препятствовать осуществлению им своих процессуальных прав, то есть ограничивать его доступ к правосудию.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шахов Д.А. указывает на отсутствие сведений об обращении подсудимого ФИО1 и его защитника в медицинскую часть 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> с заявлением о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем, предусмотренный действующим законодательством механизм реализации прав на охрану здоровья и получения медицинской помощи ФИО1 не реализован. В связи с изложенным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В письменных пояснениях относительно апелляционной жалобы защитника и возражений государственного обвинителя подсудимый ФИО1 просит апелляционную жалобу защитника удовлетворить, отмечая следующие обстоятельства:

- позиция государственного обвинителя не основана на нормах действующего законодательства, в том числе, в части отсутствия сведений об обращении подсудимого и его защитника в медицинскую часть следственного изолятора, поскольку медицинское освидетельствование должно проводиться в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>;

- согласно пункту 2 «Правил медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 N 3, письменное заявление обвиняемого или его защитника направляется лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело, либо начальнику места содержания под стражей;

- для направления на медицинское освидетельствование не требуются сведения из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> о невозможности его содержания под стражей, поскольку выдача таких сведений к их компетенции не относится;

- заболевания, указанные в выписном эпикризе, выданном 

<

данные изъяты>, входят в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей;

- у него -ФИО1 точно такое же заболевание, как у обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений ФИО2, в отношении которого мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на подписку о невыезде;

- в настоящее время существует реальный риск причинения ему тяжкого вреда здоровью.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены судебного решения.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.

Порядок оказания медико-санитарного обеспечения подозреваемых и обвиняемых предусмотрен разделом 14 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года N 189, в котором указано, что для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть. Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого. Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи. Амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного. При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы (далее - ЛПУ УИС). При невозможности оказания необходимого вида медицинской помощи в ЛПУ УИС либо когда подозреваемый или обвиняемый нуждается в неотложной помощи, он направляется в лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной систем здравоохранения.

В производстве 

<

данные изъяты> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем неоднократно продлевалась, последний раз постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и его защитником Балабановым В.Б. было заявлено ходатайство о направлении подсудимого на медицинское освидетельствование. В подтверждение заявленного ходатайства суду был представлен выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного №.

Порядок медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на предмет наличия у них тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3, установлен Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

Рассмотрение вопроса о направлении подозреваемого или обвиняемого на медицинское освидетельствование осуществляется при наличии одного из следующих документов: письменное заявление подозреваемого или обвиняемого либо его законного представителя или защитника о наличии у подозреваемого или обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень, подтвержденное медицинскими документами, содержащими данные стационарного медицинского обследования (далее - медицинские документы), адресованное лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело (далее - лицо (орган)), либо начальнику места содержания под стражей; ходатайство руководителя медицинского подразделения места содержания под стражей или лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы, адресованное начальнику места содержания под стражей, подтвержденное медицинскими документами (пункт 2 Правил).

Согласно постановлению Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" (вместе с "Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений"), заболеванием, препятствующем содержанию подозреваемого или обвиняемого под стражей, является гипертензивная (гипертоническая) болезнь с недостаточностью кровообращения III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Проверив медицинские документы, отражающие состояние здоровья ФИО1, наличие у него заболеваний, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд обоснованно не нашел достаточных доказательств для направления подсудимого на медицинское освидетельствование.

Из представленного эпикриза не следует, что у ФИО1 имеется заболевание, препятствующего его содержанию под стражей. Основным заболеванием ФИО1 является 

<

данные изъяты>, в связи с чем, ему рекомендовано диспансерное наблюдение врачом-терапевтом в амбулаторных условиях, продолжение приема медицинских препаратов и выполнение рекомендаций узких специалистов. 

Согласно пояснениям подсудимого ФИО1 в суде апелляционной инстанции, не нашел оснований для его направление на медицинское освидетельствование и начальник 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО3, административное исковое заявление о несогласии с решением которого, в настоящее время находится на рассмотрении в 

<

данные изъяты>

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Указание защитника на наличие не разрешенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и доводы ФИО1 о фальсификации уголовного дела, незаконности его уголовного преследования, изменении меры пресечения в отношении ФИО2, не могут быть приняты к рассмотрению, поскольку не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

Существенных нарушений закона, в том числе связанных с ограничением права ФИО1 на доступ к правосудию, принятием обжалуемого решения незаконным составом суда, влекущих его отмену, не допущено.

Доводы стороны защиты об обратном, опровергаются протоколом судебного заседания и материалами дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 01 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Балабанова В.Б. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции подсудимый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.В. Волков