Дело № 2а-3102/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 23 мая 2019 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики МарийЭл ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 приговором суда от 27 августа 2007 года осужден за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 22июля 2019 года освобождается по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, возражал против установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики МарийЭл ФИО1, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Материалами дела подтверждается, что приговором Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 августа 2007 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО3 преступление отнесено к категории особо тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы, откуда освобождается по отбытии срока наказания 22 июля 2019 года.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлениями от 5 декабря 2010 года и от 18 марта 2014 года Т.Д.АБ. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики начальника отряда 

<

данные изъяты> от 14 мая 2019 года следует, что Т.Д.АБ. характеризуется удовлетворительно. На первоначальном этапе осужденный отбывал наказание в 

<

данные изъяты>, где систематически допускал нарушения режима содержания. Характер нарушений связан с нарушением распорядка дня, нарушением формы одежды, курением в не отведенном для этого месте, не выполнением законных требований администрации, по факту которых налагались взыскания, как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения. По прибытии в 

<

данные изъяты> допускал нарушения связанные с нарушением распорядка дня и формы одежды, не выполнением законных требований, хранением запрещенных предметов. По данным нарушениям проводились профилактические беседы, налагались взыскания, как правами начальника отряда, так и правами начальника учреждения, вплоть до водворения в штрафной изолятор. За время отбывания наказания осужденный ФИО3 за хранение запрещенных предметов дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (в декабре 2010 года и марте 2014 года) с переводом в строгие условия содержания. В марте 2015 года переведен на обычные условия содержания. Взыскания погашены. В настоящее время не трудоустроен, ранее был трудоустроен не продолжительное время дневальным отряда. Имеет поощрения за участие в общественной жизни отряда и учреждения. Отбывая наказание, прошел обучение в профессиональном училище, получил рабочую специальность - стропальщик. В настоящее время получает второе высшее образование в современной гуманитарной академии по специальности менеджмент. К обучению отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного и культурно-массового характера, проводимые в отряде посещает. Разовые поручения выполняет. Общается с осужденными положительной и нейтральной направленности. По характеру спокойный, общительный. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Вину в совершенном преступлении признает, имеющийся иск по судебным издержкам и в пользу потерпевших погашал не регулярно и в небольшом объеме. С ноября 2017 года начал погашать имеющийся иск в добровольном порядке вычетами с лицевого счета. Социально-полезные связи за время отбывания наказания не утратил, регулярно поддерживает через свидания. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает, спальное место, прикроватную тумбочку содержит в должном виде

Таким образом, ФИО3, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступления (в состоянии алкогольного опьянения), степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок три года и заявленных административных ограничений (ч.1 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения(п. 1 ч. 3). 

Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

-запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 23 мая 2019 года.