Дело № 2- 93/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ильичева И.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления на предоставление кредита №. 19 сентября 2016 года заключено кредитное соглашение №

27 сентября 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №.9. 19 сентября 2016 года перешло к АО «ВУЗ-Банк».

Срок возврата кредита – 19 сентября 2020 года (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты заявления на предоставление кредита): осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал её ответчику; предоставил ответчику кредитный лимит в размере 176 500 рублей. Таким образом, 19 сентября 2016 года, посредствам подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления на предоставление кредита № 19 сентября 2016 года, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма соблюдена. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно. Не позднее 19 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты, из расчета 63% годовых (п. 4.1.1 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Пункт 4.1.2 раздела «Параметры кредита» анкеты заявления на предоставление кредита предусматривает процентную ставку 19% годовых. Пункт 4.1.3 предусматривает возможность применения 15% ставки по кредитному соглашению, однако, условием для установления сниженной процентной ставки является последовательная, своевременная и полная оплата шести ежемесячных обязательных платежей, без допущения факта просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного соглашения, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06 сентября 2018 года, за ответчиком числится задолженность в размере 304 012,92 руб., в том числе: 175 478,35 руб. сумма основного долга, 128 534,57 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20 сентября 2016 года по 06 сентября 2018 года.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от 19 сентября 2015 года в размере 304 012,92 руб., в том числе: 175 478,35 руб. сумма основного долга, 128 534,57 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20 сентября 2016 года по 06 сентября 2018 года, расходы по оплате госпошлины в размере 6 240,13 руб. Произвести зачет государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № от 29 декабря 2017 года в размере 3 123 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, в том числе судебные извещения, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года N 423- п, заказные письма разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении. При отсутствии адресата дома ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. При невозможности вручить извещение под расписку, оно опускается в почтовый ящик. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции неоднократно не являлся без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, в силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании материалов дела судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления на предоставление кредита №. 19 сентября 2016 года заключено кредитное соглашение №.

27 сентября 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № 19 сентября 2016 года перешло к АО «ВУЗ-Банк».

Срок возврата кредита – 19 сентября 2020 года (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты заявления на предоставление кредита): осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал её ответчику; предоставил ответчику кредитный лимит в размере 176 500 рублей. Таким образом, 19 сентября 2016 года, посредствам подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления на предоставление кредита №. 19 сентября 2016 года, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма соблюдена. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно. Не позднее 19 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты, из расчета 63% годовых (п. 4.1.1 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Пункт 4.1.2 раздела «Параметры кредита» анкеты заявления на предоставление кредита предусматривает процентную ставку 19% годовых. Пункт 4.1.3 предусматривает возможность применения 15% ставки по кредитному соглашению, однако, условием для установления сниженной процентной ставки является последовательная, своевременная и полная оплата шести ежемесячных обязательных платежей, без допущения факта просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного соглашения, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06 сентября 2018 года, за ответчиком числится задолженность в размере 304 012,92 руб., в том числе: 175 478,35 руб. сумма основного долга, 128 534,57 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20 сентября 2016 года по 06 сентября 2018 года.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредиторская задолженность по кредитному соглашению в размере 304 012,92 руб..

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «ВУЗ-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине 6 240,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в польку АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 304 012,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 240,13 руб.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

В окончательной форме решение изготовлено 18 января 2019 года. 

Судья И.В. Ильичева