Дело № 1-100/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 27 мая 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К., 

при секретаре судебного заседания Гладких Л.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1,

подсудимого ФИО2, и его защитника адвоката Парфенова Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении,

подсудимого ФИО2, [иные данные], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с неустановленного следствием времени 1992 года до 15 часов 15 минут 28 ноября 2019 года, ФИО2, находясь в помещении зимовья, на участке местности «Нимгеркан» в 60-ти километрах от г. Алдана, Алданского района, Республики Саха (Якутия), расположенном согласно показаниям GPS-навигатора по следующим координатам 58°19.06" - северной широты, 124°53.28" - восточной долготы, умышленно, незаконно, осознавая противоправность и последствия своих действий, с целью личной заинтересованности, в нарушение требований о праве хранения гражданского оружия и патронов к нему гражданами Российской Федерации, установленных статьями 13 и 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об Оружии» («далее - Закон об оружии»), а также, нарушив ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, указанные в ст. 6 Закона об оружии и нарушив требования п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 06.05.2015), хранил карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм за номером «2446» и патроны калибра 5,6 мм в количестве 62 штук.

28 ноября 2019 в период времени с 15 час. 15 мин. по 17 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности «Нимгеркан» в 60-ти километрах от г. Алдана, Алданского района, Республики Саха (Якутия), расположенном согласно показаниям GPS- навигатора по следующим координатам 58°19.06" - северной широты, 124°53.28" - восточной долготы были обнаружены и изъяты карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм за номером «2446» и патроны калибра 5,6 мм в количестве 62 штук.

Согласно заключению эксперта № 223 от 12 декабря 2019 года оружие, представленное на экспертизу, является карабином за № 2446, изготовленным заводским способом, ложа изготовлена самодельным способом, по типу однозарядных мелкокалиберных охотничьих карабинов и является нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-16». Исправно и пригодно для стрельбы. Патроны, представленные на экспертизу в количестве 62 штук, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм бокового (кольцевого) боя, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, в том числе, пистолет ФИО3, карабины ТОЗ-8, 11, 16, 17, 18, 21-1, 29, комбинированных ружей «Белка-1 и 3» и др., 47 патронов пригодны для стрельбы и являются боеприпасами, 15 патронов не пригодны для производства выстрелов. 

(первый эпизод).

Он же, ФИО2, совершил незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 15 октября 2019 года до 15 часов 15 минут 28 ноября 2019 года, находясь на участках местности «Нимгеркан» в 60-ти километрах от г. Алдана, Алданского района, Республики Саха (Якутия), расположенных согласно показаниям GPS-навигатора по следующим координатам: 58°19.26.2" - северной широты, 124°53.58.Г - восточной долготы; 58°19.26.3" - северной широты, 124°53.58.3" - восточной долготы; 58°19.26.5" - северной широты, 124°53.58.4" - восточной долготы; 58°19.26.5" - северной широты, 124°53.58.4" - восточной долготы; 58°19.26.6" - северной широты, 124°53.58.3" - восточной долготы; 58°19.26.6" - северной широты, 124°53.58.2" - восточной долготы, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, осознавая противоправность и наступления общественно опасных последствий своих действий, имея при себе разрешение на добычу пушных животных серии [Номер], путевку разрешение на право охоты СПК (КРО) «Осикта» и договор СПК (КРО) «Осикта» с истекшим сроком действия, в нарушении требований п.п. «г» п. 3.2 ч. 3 правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N512, о необходимости иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях, а именно на территории, закрепленной за «Сельскохозяйственным производственным кооперативом (Кочевая родовая община «Осикта») (далее СПК КРО «Осикта»), разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях предусмотренных Федеральным законом № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», занимался незаконной охотой с целью добычи пушных животных, в результате чего при помощи ногозахватывающих металлических капканов, осуществил незаконный отлов восьми особей пушного животного соболь, причинив охотничьим ресурсам Российской Федерации крупный ущерб в размере 120 000 рублей.

28 ноября 2019 в период времени с 15 час. 15 мин. по 17 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности «Нимгеркан» в 60-ти километрах от г. Алдана, Алданского района, Республики Саха (Якутия), расположенном согласно показаниям GPS- навигатора по следующим координатам 58°19.06" - северной широты, 124°53.28" - восточной долготы были обнаружены и изъяты 6 шкурок дикого животного соболь, 8 тушек дикого животного соболь.

(второй эпизод).

Он же, ФИО2, совершил использование заведомо подложного документа. 

Так, 28 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь на участке местности «Нимгеркан» в 60-ти километрах от г. Алдана, Алданского района, Республики Саха (Якутия), расположенном согласно показаниям GPS-навигатора по следующим координатам 58°19.06" - северной широты, 124°53.28" - восточной долготы и занимаясь охотничьим промыслом, при проверке документов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о подложности документов, предъявил оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Алданскому району ФИО4 разрешение на добычу пушных животных серии [Номер], путевку разрешение на право охоты СПК (КРО) «Осикта» и договор СПК (КРО) «Осикта», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющие ему право заниматься охотничьим промыслом (добычей) пушных животных на территории охотничьих угодий СПК (КРО) «Осикта», в которых он в период времени с 15 октября 2019 года по 28 ноября 2019 года находясь в помещении зимовья, на участке местности «Нимгеркан» в 60-ти километрах от г. Алдана, Алданского района, Республики Саха (Якутия), расположенном согласно показаниям GPS- навигатора по следующим координатам 58°19.06" - северной широты, 124°53.28" - восточной долготы, исправил даты с 2017 года на 2019 год, с 2018 года на 2020 год.

Согласно заключения эксперта [Номер] от 17.12.2019, следует, что в разрешении на добычу пушных животных в строке «выдан:», в месте расположения цифры «1» вероятно ранее имелась цифра «2», в месте расположения цифры «9» ранее имелась цифра «7», измененные путем дорисовки; в договоре МПК КРО Осикта с гр-ном ФИО2 на лицевой стороне в строке (дата составления договора) в месте расположения цифры «9», ранее имелась другая цифра, удаленная способом подчистки с последующей дорисовкой, установить какая имелась цифра ранее, не представляется возможным в виду неоднократной обводки; в договоре СПК КРО Осикта с гр-ном ФИО2 на оборотной стороне в строке (окончания действия договора), что в месте расположения цифр «09» ранее имелась, вероятно, запись «018», установить в категоричной форме какие имелись цифры ранее, не представляется возможным в виду неоднократной обводки. Также в данной записи дописаны заключительные цифры «20».; в путевке-разрешении на имя ФИО2 в строке (период охоты) в месте расположения цифр «18» ранее имелись другие цифры, измененные путем дорисовки, установить какие имелись цифры ранее, не представляется возможным в виду неоднократной обводки, в месте расположения цифр «20» ранее имелись цифры «18», измененные путем дорисовки.

(третий эпизод)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что консультация с защитником у него была, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны. 

Защитники адвокат Парфенов Е.Б. ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО5 в письменном заявлении, государственный обвинитель в судебном заседании согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ст. 314 и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены - имеются согласие государственного обвинителя, потерпевшего; санкция за преступление, которое инкриминируется органами следствия подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайства заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации. 

При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. 

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайства подсудимых удовлетворены и дело рассмотрено в особом порядке. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимо постановить обвинительный приговор, которым действия подсудимого квалифицируются судом:

- по первому эпизоду по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

- по второму эпизоду по п. «а» ч. 1 ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ), как незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба. 

- по третьему эпизоду по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 относится к категории по первому эпизоду к средней тяжести, по второму и третьему эпизоду небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений нет. 

Из материалов дела установлено, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения ФИО2, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, следовательно подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих обстоятельств - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, совершение деяния впервые. 

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельств, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и полагает, возможным назначить меру наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно.

Размер наказания суд определяет с применением положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом суд учитывает, что данная мера наказания будет способствовать целям наказания, в связи с этим дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа в отношении подсудимого не назначает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи.

Мера пресечения ФИО2, избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы без штрафа;

- по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ к одному году лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, с возложением дополнительной обязанности: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

[иные данные] 

[иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

[иные данные]

[иные данные].

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.К. Степанов