Дело № 2-1132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 08 августа 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> (далее Квартира). В обоснование иска указала, что с (дата) на праве личной собственности она владеет Квартирой, в которую в (дата) вселила своего сожителя ФИО2 В (дата) семейные отношения между ней и ответчиком прекратились, он фактически перестал проживать в спорном жилом помещении, забрал оттуда свои вещи и ушел. В браке стороны не состояли. Все коммунальные расходы несет она. В настоящее время ей стало известно. Что ответчика отбывает наказание в исправительной колонии по приговору суда. На основании изложенного, со ссылками на положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), ст.ст.209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит признать ФИО2 утратившим право пользования Квартирой. 

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, направив письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено путем видео-конференц связи с помещением ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, исковые требования признал, подтвердив изложенные истцом в иске фактические обстоятельства. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу п.1 ст.209, п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 ГК РФ предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

На основании ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства. 

Согласно представленных в материалы дела в копии свидетельства о государственной регистрации права от (дата), выписки ЕГРН от (дата), на основании договора купли-продажи от (дата) Квартира на праве собственности принадлежит истцу.

Из представленной в материалы дела по запросу суда копии поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении по месту жительства с (дата) зарегистрирован в качестве члена семьи собственника ФИО2 Сама истец также зарегистрирована в Квартире с (дата).

Из искового заявления, объяснений ответчика в судебном заседании установлено, что брак между сторонами не регистрировался. При этом фактически совместно проживать и вести общее хозяйство ФИО1 и ФИО2 прекратили в (дата), после чего ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживал. Тем самым с точки зрения Российского жилищного законодательства в настоящее время ФИО2 членом семьи собственника Квартиры ФИО1 не является.

Наличия между сторонами соглашения о сохранении за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, так же не установлено иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. 

Указанные обстоятельства не были опровергнуты и фактически признавались стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст.56 ГПК РФ.

При этом как следует из объяснений истицы регистрация ответчика в Квартире по месту жительства нарушает ее права как собственника жилого помещения. 

Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, утратившим право пользования квартирой № в доме № по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. 

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017 года.