УИД 11RS0001-01-2025-009520-67

Дело № 2-8609/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 13 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер», Министерству здравоохранения Республики Коми о взыскании убытков,

установил:

ФИО5 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании убытков в размере 113 451 руб., указав в обоснование, что в связи с отсутствием у ответчика необходимого лекарственного препарата ... в период, когда его отец ФИО6 находился на стационарном лечении, он был вынужден самостоятельного приобретать его за счет собственных денежных средств, чтобы обеспечить продолжение получения его отцом непрерывной лекарственной терапии данных лекарственным средством. 

В порядке подготовки дела в судебному разбирательству в качестве соответчика по делу привлечено Министерство здравоохранения Республики Коми.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» в ответ на запрос суда подтвердил, что в период стационарного лечения ФИО6 лекарственный препарат ..., необходимый для его лечения, предоставляли родственники пациента. 

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие вызванных лиц. 

Исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. 

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

В силу статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, среди которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Установлено, что в период с ** ** ** ФИО6 находился на стационарном лечении в ГУ РК «Кардиологический диспансер», ** ** ** ему был назначен лекарственный препарат ... ... №... (...). 

Лекарственный препарат ... рекомендован НМИЦ им. В.А. Алмазова, включен в клинические рекомендации по ..., входит в Перечень ЖНВЛП и был жизненно необходим и показан для лечения ... у пациента ФИО6

В медицинской карте стационарного больного ФИО6 имеется заявление супруги пациента на имя главного врача о согласии на прием ФИО6 лекарственного препарата «..., представленного ею. 

Согласно письменным пояснениям ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» ФИО6 получал лекарственный препарат «... в период с ** ** **, который был предоставлен его родственниками. 

На момент госпитализации ФИО6 лекарственного препарата ... в наличии в аптеке ГУ РК ККД не было, так как годовая заявка от отделений на лекарственный препарат ... ранее не поступала, в связи с чем, препарат не закупался. 

В целях оперативного поиска препарата ** ** ** зам. главного врача по лекарственному обеспечению связалась с несколькими крупными поставщиками для получения коммерческих предложений и заключения контракта по п.28 ст.93 44-ФЗ (прямой договор для конкретного пациента по решению врачебной комиссии). Информация о подписании контракта поставщиком поступила только ** ** ** (в день выписки пациента). ** ** ** подписан контракт по п. 4 ст. 93 44-Ф3 (прямой договор через электронный магазин) на препарат ... в количестве 42 упаковки. По информации поставщика препарат поступит в Аптеку ГУ РК «ККД» ** ** **.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в период с ** ** ** пациент ФИО6 обеспечивался жизненно необходимым ему лекарственным препаратом за счет родственников по причине отсутствия лекарственного препарата у ГУ РК ККД. 

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате лекарственного препарата ... и кассовые чеки на общую сумму 113 451 руб. 

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод гражданина и человека в Российской Федерации (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Среди таких способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет возмещение убытков.

Таким образом, если гражданин, имеющий право на получение государственной помощи в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами, не был ими обеспечен своевременно и в полном объеме и данное обстоятельство привело к необходимости оплаты гражданином либо членом его семьи стоимости этих лекарственных препаратов за счет собственных средств или средств его семьи, то потраченные средства, подтвержденные документально, должны быть возмещены за счет государственного органа, не исполнившего должным образом возложенные на него задачи по организации лекарственного обеспечения населения, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации как убытки, причиненные лицу, право которого было нарушено.

Принимая во внимание, что лекарственный препарат ... являлся для отца истца жизненно важным, при этом он не был обеспечена им бесплатно в период нахождения на стационарном лечении в ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер», что свидетельствует о существенном нарушении прав ФИО6 на бесплатную медицинскую помощь, истец приобрел лекарство за счет собственных средств, в соответствии со статьями 12, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства в размере 113 451 руб. подлежат взысканию с ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» с возложением субсидиарной ответственности за возмещение убытков на Министерство здравоохранения Республики Коми.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО2 к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер», Министерству здравоохранения Республики Коми о взыскании убытков удовлетворить. 

Взыскать с ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» (...) в пользу ФИО4 ФИО3 (...) затраты, понесенные на самостоятельное приобретение лекарственного препарата, в размере 113 451 (сто тринадцать тысяч четыреста пятьдесят один) руб.

При недостаточности имущества ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер», на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность по обязательствам ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер», возникшим на основании настоящего судебного акта, возложить на Министерство здравоохранения Республики Коми.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий Т.С. Баженова