П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 02 мая 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.

при секретаре Зотиной Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1 01 мая 2019 года в 22ч.10мин. у АДРЕС физически воспрепятствовал сотруднику полиции поместить его супругу ФИО4 в патрульный автомобиль в связи с совершением ею административного правонарушения: хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, оттаскивал и отталкивал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что раскаивается, принес извинения сотрудникам полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2019 года, составленным надлежащим лицом, в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3);

рапортом ИДПС Полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области ФИО5, согласно которому 01 мая 2019 года в 22:10ч. АДРЕС было остановлено транспортное средство УАЗ под управлением ФИО4, имевшей признаки опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти в патрульный автомобиль. ФИО1, препятствуя этому, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, оттаскивал и отталкивал, оказав тем самым неповиновение (л.д.4).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовал осуществлению сотрудником полиции обязанностей, установленных ст.12 ФЗ «О полиции», по обеспечению общественного порядка на улицах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, хватаясь за форменное обмундирование, оттаскивая и отталкивая сотрудника полиции.

Таким образом ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает наличие у виновного малолетних детей, принесение им извинений сотруднику полиции, признание вины, раскаяние в содеянном, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; номер счета получателя 40101810400000010801; БИК 047501001; УИН 18810474190540015640.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья