Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 26 августа 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Дыбковой В.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Гирта М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16 мая 2025 года в период времени до 23 час. 50 мин., являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на участке местности с координатами: 

<

адрес>, расположенном вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем обнаружения тайника-закладки, приобрел один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой нс менее 1,032 г., которое стал незаконно хранить в левом наружном кармане шорт, надетых на него, с целью личного употребления.

В дальнейшем 16 мая 2025 года около 23 час. 50 мин. ФИО2, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ГНК ОП № 8 УМВД России по г. Уфе.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ГНК ОП № 8 УМВД России по г. Уфе 16 мая 2025 года в период времени с 00 час. 37 мин. до 00 час. 45 мин., в помещении служебного кабинета ОП № 8 УМВД России по г. Уфе по адресу: 

<

адрес>, из левого наружного кармана шорт ФИО2 изъят полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,032 г.

N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит наркотическое родство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации а международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» масса наркотического средства - смеси содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 1 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подтвердил, что является потребителем наркотических средств. Наркотические средства приобретал в Интернет-магазинах, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 10i».

16 мая 2025 года на одном из сайтов сети Интернет также приобрел наркотическое средство, ему выслали координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

В тот же день около 22 час. 30 мин. по указанным координатам на участке местности по адресу: 

<

адрес>, он забрал полимерный пакетик с наркотическим средством, который поместил в карман своих шорт. 

После чего направился в сторону дома 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, которым сообщил, что при себе имеет наркотическое средство.

Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что занимает должность оперуполномоченного ГНК ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе. В его обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

16 мая 2025 года около 23 час. 50 мин во время патрулирования с сотрудником полиции Свидетель №2 в рамках операции «МАК» возле 

<

адрес> был замечен мужчина, поведение которого вызвало у них подозрения, в связи с чем он был остановлен. У мужчины не было с собой документов, он продолжать нервничать, оглядываться по сторонам, и было принято решение доставить его в отдел полиции. На это мужчина ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства. В последующем личность мужчины была установлена, им оказался ФИО2

В отделе полиции на вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ, ФИО2 сообщил, что при нём имеются наркотические средства, которые он приобрел в лесном массиве на 

<

адрес>. 

После чего, было принято решение произвести личный досмотр ФИО2

Личный досмотр ФИО2 проводился в присутствии двух приглашенных понятых. Из левого наружного кармана шорт, надетых на ФИО2, был извлечен полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Honor 10i», взяты смывы с рук и срез с одежды. 

Никакого незаконного воздействия на ФИО2 не оказывалось. 

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии следует, что 17 мая 2025 года были приглашены и приняли участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, представившегося как ФИО2

Личный досмотр ФИО2 производился в кабинете Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Уфе.

Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, у ФИО2 произведены смывы с рук и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний сообщил, что при себе имеет наркотическое средство, которое хранил для личного потребления.

Далее в их присутствии из левого наружного кармана шорт, надетых на ФИО2, был изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, а также был изъят сотовый телефон марки «Honor 10i».

Всё изъятое было упаковано в раздельные бумажные конверты, после чего они расписались на упаковках и в документах, с которыми были ознакомлены. 

Никакого незаконного воздействия на ФИО2 не оказывалось.

Показания указанных свидетелей об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, задержания ФИО2, результатах его досмотра с обнаружением у него полимерного пакетика с веществом внутри, являются последовательными, полностью согласующимися между собой и с другими объективными данными, и не вызывают сомнений в их достоверности. 

Свидетель ФИО3 показал суду, что ФИО2 приходится ему родным сыном, характеризует его с положительной стороны.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися в:

протоколах изъятия вещей при физическом лице от 17 мая 2025 года,

у ФИО2 обнаружены и изъяты:

- из левого наружного кармана шорт: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри;

- из правого наружного кармана кофты: сотовый телефон марки «Honor 10i».

Изъятые полимерный пакет и сотовый телефон надлежащим образом упакованы в пустые бумажные конверты (т. 1 л.д. 8,9).

актах сбора образцов для сравнительного исследования от 17 мая 2025 года,

- у ФИО2 произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук и срез с левого наружного кармана шорт (т. 1 л.д. 7,10).

протоколе осмотра места происшествия от 17 мая 2025 года,

- участвующий в осмотре ФИО2 указал на участок местности с координатами: 

<

адрес>, вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, где он подобрал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 84-90). 

Справкой об оперативном исследовании изъятого вещества:

- у ФИО2 (в полимерном пакетике), содержит в своем составе – а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,032 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 15).

Выводами проведенных по делу экспертиз:

№ от 2 июня 2025 года,

- вещество, изъятое у ФИО2 при личном досмотре, содержит в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 1,012 гр.) (т. 1 л.д. 105-107).

№ от 28 мая 2025 года,

- в памяти мобильного телефона марки «Honor 10i», изъятого у ФИО2, имеется сведения о переписке с использованием приложений для обмена мгновенными сообщениями: «WhatsApp» и др.; файлы с расширениями, характерными для файлов, содержащих изображения; сведения о посещениях сайтов сети Интернет с использованием ФИО4, которые записаны на оптические диски (т. 1 л.д. 131-132).

Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду придти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, владельцем которого он являлся. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16 июня 2025 года №, ФИО2 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 138-140).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства и указания места его приобретения - координат тайника-закладки; положительную характеристику по месту жительства; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Также суд, с учетом сведений о личности виновного, его имущественного положения, не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом установлено, что сотовый телефон марки «Honor 10i» использовался подсудимым ФИО2 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим указанное мобильное устройство, использовавшееся в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Вещественные доказательства по настоящему делу: изъятое у ФИО2 наркотическое средство имеет такое же доказательственное значение и для рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым хранить изъятое наркотическое средство в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания (содержался под стражей с 19 мая 2025 года).

Принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Honor 10i» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства:

- бумажные конверты с марлевыми тампонами со смывами с рук и фрагментами ткани - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Два оптических диска хранить при материалах уголовного дела. 

Изъятое у ФИО2 наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.