Дело № 2-2086/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.В. Регир, 

при секретаре Р.М. Федоровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года за период с 17 декабря 2012 года по 29 июня 2017 года в размере 1/3 образовавшейся задолженности в сумме 79 099, 94 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 47 243, 91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 856, 03 руб., кроме того просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 573 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 17 декабря 2012 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 169 915, 24 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако, ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Также истец указал, что согласно договору уступки требования № от хх.хх.хх ПАО КБ «Восточный» уступил право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года ООО «Экспресс Кредит».

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 27 августа 2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 01 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 23).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.32, 34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 33).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о заключении соглашения о кредитовании (л.д.8-9), анкеты заявителя (л.д.10 оборот), Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.35-41), правил выпуска и обслуживания банковских карт (л.д.42-55), типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.56-61), 17 декабря 2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 169 915,24 руб. сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 8-9).

29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 (л.д. 16-18). На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 141 731, 73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 95 568, 10 рублей, что следует из приложения № 1 к Договору Цессии (л.д. 19-20).

По смыслу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п. 3.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или в месяце.

В соответствии с п. 3.6. Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифам Банка.

Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-15).

Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ФИО1 не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, согласно расчету, представленному истцом, которая за период с 17 декабря 2012 года по 29 июня 2017 года составляет 79 099, 94 руб., из них: 1/3 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 47 243, 91 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в 141 731, 73 руб.) - сумму основного долга, 1/3 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере 31 856, 03 рубля (из суммы требований по неуплаченным процентам в 95 568, 10 рублей) - сумму неуплаченных процентов (л.д.7 оборот, 11-12).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств погашения ответчиком задолженности по кредиту судом не добыто, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 79 099, 94 руб., из них: основной долг в размере 47 243, 91 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 31 856, 03 руб. являются законными, обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 573 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 09 августа 2011 года) задолженность по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года за период с 17 декабря 2012 года по 29 июня 2017 года в размере 79 099, 94 руб., в том числе: основной долг в размере 47 243, 91 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 31 856, 03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 573 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Регир

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года