П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 23 октября 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на момент совершения преступления не судимой, осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на причинение вреда здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений, нанесла ножом, используемым ею в качестве оружия, удар 

<

данные изъяты> Потерпевший №1. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинена 

<

данные изъяты> рана 

<

данные изъяты>, которая по признаку опасности для жизни, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью. 

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимой ФИО1, поддержанным защитником Рынцевым А.Г., а также по следующим основаниям:

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником 

потерпевший Потерпевший №1 в период следствия 

<

данные изъяты> выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, на строгом наказании для ФИО1 не настаивал, пояснив, что простил ее.

государственный обвинитель согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, квалификацию ее действий по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ правильной, так как она нанесла ножом, используемым в качестве оружия, удар 

<

данные изъяты> потерпевшему, причинив, согласно заключению эксперта, тяжкий вред здоровью Потерпевший №1. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 вину признала полностью и раскаивается в содеянном. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, совершила тяжкое преступление, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания судом применены правила ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу являются: след руки на 1 отрезке липкой ленты - скотч, кухонный нож, следы вещества бурого цвета на 2 отрезках ткани. 

Кухонный нож является орудием преступления, поэтому подлежит уничтожению, уничтожению подлежат так же след руки на 1 отрезке липкой ленты-скотч и следы вещества бурого цвета на 2 отрезках ткани, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: 

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период осужденной ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку №от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Потапов К.А.