Дело № 2-3339/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего Свиридовой Ж.А

при секретаре Максимовой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ММУП «Эксплуатация-Сервис», ММУП «МРИВЦ» УРС-4 о разделе лицевого счета, об определении порядка и доли в оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ММУП «Эксплуатация-Сервис», ММУП «МРИВЦ» УРС-4 о разделе лицевого счета, об определении порядка и доли в оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является главным нанимателем жилого помещения площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно ордера № серия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному ордеру в жилое помещение вместе с ним в составе семьи вселены: 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО3, ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО7

Также в жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ была прописана 

<

данные изъяты> ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО8 (

<

данные изъяты> ФИО3), с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО9 (

<

данные изъяты> ФИО2).

В настоящее время с регистрации в указанном помещении сняты ФИО6 (

<

данные изъяты> истца) и ФИО7 (

<

данные изъяты> истца).

На данный момент в квартире прописано 7 человек (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9)

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг в квартире открыт на имя ФИО1

В настоящее время истец в квартире не проживает, коммунальные услуги (водо-, газо- и электроснабжение) не использует. Истец готов оплачивать предоставляемые услуги, однако желает открыть на свое имя отдельный лицевой счет, чтобы он мог платить соразмерно своей доле в квартире.

Обратившись в ММУП «Эксплуатация-Сервис» для открытия на его имя отдельного лицевого счета, он получил отказ, поскольку раздельные лицевые счета возможно открыть только при наличии согласия всех сонанимателей, а при отсутствии согласия доля в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги может быть определена только судом.

В настоящее время по 

<

адрес> имеется задолженность за коммунальные услуги в размере 21 889 рублей 46 копеек, о чем имеется судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска по делу №; Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчики членами одной семьи по отношении к друг другу не являются и должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности по содержанию жилья. Таким образом, определение порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение не будет нарушать прав сторон спора, а лишь упорядочит оплату коммунальных услуг.

Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Полагает, что всем сонанимателям должны быть выданы отдельные платежные документы в соответствии с определенными долями.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> между сонанимателями в равных долях от общего размера оплаты по 1/7 доле каждому сонанимателю. Обязать ММУП «Эксплуатация-Сервис», ММУП «МРИВЦ» УРС-4 заключить отдельное соглашение с ФИО1 и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья квартире по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представили ответчиков ММУП «Эксплуатация-Сервис», ММУП «МРИВЦ» УРС-4, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о рассмотрении дела, мнения по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является главным нанимателем жилого помещения площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно ордера № серия «Н» от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному ордеру в жилое помещение вместе с ним в составе семьи вселены: 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО3, ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО7

Также в жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ была прописана 

<

данные изъяты> ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО8 (

<

данные изъяты> ФИО3), с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО9 (

<

данные изъяты> ФИО2).

С регистрации в указанном помещении сняты ФИО6 (

<

данные изъяты> истца) и ФИО7 (

<

данные изъяты> истца).

На данный момент в квартире № расположенной по адресу: 

<

адрес> прописано 7 человек (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, и 

<

данные изъяты> ФИО8, ФИО9), что подтверждается справкой ф. 9 ГОБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что управление 

<

адрес> осуществляется ММУП «Эксплуатация-Сервис». 

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг в квартире открыт на имя истца ФИО1

Истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 членами одной семьи по отношении к друг другу не являются, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять обязанности по содержанию жилья за себя и своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги в досудебном порядке истцом с другими нанимателями жилого помещения не достигнуто.

В настоящее время по квартире 

<

адрес> имеется задолженность за коммунальные услуги в размере 21 889 рублей 46 копеек, о чем имеется судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска по делу №; Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 30 Постановления от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая объем жилищных прав и обязанностей как истца, так и ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд полагает справедливым возложить на стороны обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: 

<

адрес>, в следующем порядке 

- ФИО1 1/7 доля от общего размера оплаты жилищно-коммунальных услуг;

- ФИО4 1/7 доля от общего размера оплаты жилищно-коммунальных услуг;

- ФИО5 1/7 доля от общего размера оплаты жилищно-коммунальных услуг;

- ФИО3 (за себя и несовершеннолетнего ФИО8) 2/7 доли от общего размера оплаты жилищно-коммунальных услуг;

- ФИО2 (за себя и несовершеннолетнюю ФИО9.) 2/7 доли от общего размера оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположена 

<

адрес> является ММУП «Эксплуатация-Сервис», организацией выставляющей счета на оплату является ММУП «МРИВЦ» УРС-4 для которых в данном случае решение суда будет являться основанием выдавать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, в соответствии с установленным судом порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ММУП «Эксплуатация-Сервис», ММУП «МРИВЦ» УРС-4 о разделе лицевого счета, об определении порядка и доли в оплате коммунальных услуг - удовлетворить. 

Установить следующий порядок оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, предоставляемых по адресу: 

<

...> 

<

адрес>:

Определить обязательную долю участия ФИО1 в указанных расходах в размере 1/7 доли от общей начисляемой суммы платы за данные виды услуг.

Определить обязательную долю участия ФИО4 в указанных расходах в размере 1/7 доли от общей начисляемой суммы платы за данные виды услуг.

Определить обязательную долю участия ФИО5 в указанных расходах в размере 1/7 доли от общей начисляемой суммы платы за данные виды услуг.

Определить обязательную долю участия ФИО3 в указанных расходах в размере 2/7 доли от общей начисляемой суммы платы за данные виды услуг.

Определить обязательную долю участия ФИО2 в указанных расходах в размере 2/7 доли от общей начисляемой суммы платы за данные виды услуг.

Данное решение является правовым основанием для возложения обязанности на ММУП «Эксплуатация-Сервис», осуществляющую управление многоквартирным домом № по переулку Дальний в городе Мурманске, и организацию ММУП «МРИВЦ» УРС-4 формировать лицевые счета и направлять отдельные платежные документы нанимателям 

<

адрес> в соответствии с установленным судом порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.А. Свиридова