Дело № 1-18/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием, государственного обвинителя, заместителя прокурора Арзгирского района Сивоконь А.А., 

несовершеннолетнего подсудимого ФИО13,

законного представителя подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Магомедова М.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выдано УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО3,

ведущего специалиста отдела социального развития администрации Арзгирского муниципального района, секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО10, действующей на основании доверенности, 

представителя МБОУ СОШ № с. Арзгир, заместитель директора по воспитательной работе ФИО4, действующей на основании доверенности, 

инспектора ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому 

району ФИО12, действующей на основании доверенности,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования, главного специалиста отдела образования администрации Арзгирского муниципального района ФИО5, действующей на основании доверенности,

при секретаре Гаркуша А.А., Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

несовершеннолетнего ФИО13, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так несовершеннолетний ФИО13, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на законных основаниях в помещении домовладения № по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей, расположенные на момент хищения на поверхности холодильника, установленного в помещении кухни домовладения, принадлежащих ФИО3, после чего покинул помещение домовладения ФИО3, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 5000 рублей. С похищенным несовершеннолетний ФИО13 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Далее в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время суток, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, несовершеннолетний ФИО13 находясь в неустановленном дознанием месте, действуя умышлено, осуществил сбор листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, после чего, продолжая свой преступный умысел, смешал собранным им части растений конопли с молоком и водой, после чего на открытом огне варил полученную смесь, таким образом, незаконно изготовил, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в жидкости массой не менее 801,82 грамма, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,468 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в жидкости, несовершеннолетний ФИО13, умышленно, незаконно хранил в помещении хозяйственной постройки двора домовладения № 

<

адрес>, без цели сбыта до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

В судебном заседании, несовершеннолетний подсудимый ФИО13 вину в краже, то есть тайном хищение чужого имущества и незаконном изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, подтвердили показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего подсудимого ФИО13 данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве несовершеннолетнего подозреваемого ФИО13 показал, что он проживает вместе со своими родителями в домовладении № по 

<

адрес>, а зарегистрирован он в 

<

адрес>. Ранее ему знаком ФИО3, который проживает в домовладении № по 

<

адрес>, к которому он ранее часто приходил в гости, так как ранее он проживал на 

<

адрес>, то есть по месту регистрации и поэтому они с ФИО3 практически были соседями и именно по-соседски они часто общались. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в домовладении в течение всего дня было много гостей, так как он видел, что к нему приходило множество людей, а в вечернее время суток, примерно в 17 часов 00 минут он пошел в гости к ФИО3 с которым он хотел поговорить и спросить, почему к нему приходили гости в течении дня. Когда он пришел к ФИО3 домой он встретился с ним, и они вместе с ФИО3 общались, находясь в помещении кухни домовладения и во время бесед, он увидел на поверхности холодильника, в помещении кухни одну лежащую денежную купюру достоинством 5000 рублей, и он решил похитить эту купюру и потратить деньги на приобретение различных товаров для себя. Так в то время пока они беседовали, он воспользовался одним из моментов, когда ФИО3 отвернулся в сторону от холодильника, на котором лежали указанные деньги, он тайно от ФИО3 похитил указанную денежную купюру достоинством 5000 рублей, принадлежащую ему. После чего он спрятал похищенную им купюру в карман своей одежды. После чего он еще немного поговорил с ФИО3 и сказал ему, что ему пора идти домой, так как он хотел побыстрее уйти из дома ФИО3, так как он переживал, что ФИО3 обнаружит пропажу принадлежащих ему денег. Затем он потратил часть похищенных им денежных средств в магазине приобретая различные товары, такие как жвачки, шоколадки и лимонад, и потратил он примерно 600 рублей в первый раз, в магазине расположенном на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> и потом приобретенные им товары он просто поел. Прибыв после этого к себе домой, он отсчитал от оставшихся у него после посещения магазина, денег, ровно 3500 рублей, которые он передал своей маме, сказав ей, что переданные ей денежные средства он заработал, сдавая металлолом в пункт приема металлов. Мама поверила его словам и взяла у него денежные средства, а он оставшиеся у него несколько сот рублей в последующем израсходовал на приобретение различных продуктов питания, которые он употреблял в пищу. В настоящее время полностью осознает, что совершил кражу денежных средств, принадлежащих ФИО3 и он искренне раскаивается в данном преступлении и просит его не наказывать строго. Также он пояснил, что он не хочет указывать на месте, как он совершал данное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, так как ему стыдно за совершенное им преступление. 

Также оглашены показания несовершеннолетнего подсудимого ФИО13 данные в ходе предварительного расследования по эпизоду незаконного изготовления и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, из которых следует, что по поводу обнаруженных в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции наркотического средства – жидкость в полимерной бутылке ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что данная жидкость с наркотическим средством принадлежит ему и он лично сам приготовил для себя, не преследуя цели сбыта. Данное наркотическое средство он изготовил при следующих обстоятельствах, он не хочет показывать место, где он это делал, так как ему стыдно, может пояснить, что это было за пределами с. Арзгир в лесополосе. Он не помнит период времени, примерно за 3 дня до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения обследования с 17 по ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он взял с собой молоко в количестве 1 литра в полимерном пакете и 1,5 литра в полимерной бутылке взял с собой воды, а также с собой взял металлическую банку и кусок ткани, в которой можно было бы на огне изготовить наркотическое средство. Он пришел в лесополосу, где собрал некоторое количестве частей растений конопли, разжег костер, далее в металлическую банку налил молока и перемешал с водой. В данную жидкость из молока и воды, высыпал части растения конопли и все содержимое в металлической банке стал варить на открытом огне, примерно 1,5 часа. По окончанию приготовления полученную жидкость он процедил через тряпку, в полимерную бутылку из-под сока, которую брал с собой, а части растения конопли, которые варились в молоке и воде он вместе с тряпкой бросил в огонь и они сгорели. Металлическую банку, в которой он готовил наркотическое средство, он бросил в том же месте где все варил. После изготовления наркотического средства он сделал 1 (один) глоток изготовленного им наркотического средства и пошел домой. Изготовленное наркотическое средство он принес в домовладение № по 

<

адрес> и спрятал в сарае в нишу печи, где это наркотическое средство и находилось до обнаружения сотрудниками полиции.

На вопрос дознавателя о том, что «В своем объяснении ты пояснял, что части растения конопли собрал на пустыре расположенном за больницей, а само наркотическое средство изготовил дома. Сейчас же ты поясняешь, что не желаешь говорить, где именно находится место изготовления наркотического средства и изготовил наркотическое средство именно в том месте, где и собирал части растения конопли. Поясни, почему ты поменял свои пояснения и как все в действительности было?»

Несовершеннолетний ФИО13 ответил, что «Он сразу испугался, растерялся и давал первоначально такие пояснения, а правдивые показания он дал в ходе допроса. Также он пояснил, что бутылка без дна, которую нашли сотрудники полиции, ему не принадлежит. Он ее нашел на огородах, где все соседи выбрасывают мусор и ее наверно ветром занесло на их подворье. В осенний период он собирал мусор и складывал в полимерный пакет черного цвета и в тот период времени и положил эту бутылку без дна, что это за бутылка и кому она принадлежит, он не знает. Этот мусор так и лежал в сарае еще с осени и в этом пакете с мусором сотрудники и нашли эту бутылку без дна».

На вопрос дознавателя о том, что «При каких обстоятельствах у тебя обнаружили и изъяли изготовленное тобой наркотическое средство?»

ФИО13 ответил, «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 40 минут к нему на работу приехали сотрудники полиции, один из которых представился оперуполномоченным ФИО6 ФИО6 предложил ему проехать вместе с ним в их домовладение № по 

<

адрес> для проведения обследования на предмет обнаружения наркотических средств. ФИО6 приезжал на автомашине УАЗ, черного цвета. В машине уже сидели двое мужчин, как потом он узнал, это были представители общественности. По прибытии к домовладению № по 

<

адрес>, ФИО6 позвонил его маме ФИО1, чтобы также ее пригласить для участия в проведении обследования. Когда пришла мама ФИО1, сотрудник полиции ФИО6 в их присутствии и присутствии представителей общественности зачитал постановление Арзгирского районного суда, согласно которого он был причастен к незаконному обороту наркотиков и мог дома хранить наркотические средства. Ознакомившись с постановлением, он отказался его подписывать и с его ознакомлением расписывалась его мама - ФИО1 Далее ФИО6 разъяснил процедуру проведения осмотра, их права и обязанности, а потом предложил добровольно выдать имеющиеся в домовладении наркотические средства или иные предметы, изъятые из гражданского оборота. На его предложение добровольно выдать наркотические средства, он сказал, что наркотиков в доме нет. После чего сотрудники полиции с их разрешения прошли на территорию двора домовладения и начали обследование с жилого дома. Осмотрев жилой дом и ничего не обнаружив, сотрудники полиции приступили осматривать хозяйственные постройки. При осмотре одной из хозяйственной постройки ФИО6 первоначально в мусорном пакете обнаружил полимерную бутылку без донной части, которую как он уже ранее пояснял, он нашел на огородах, когда убирал двор. ФИО6 спросил: «что это и кому принадлежит». Он ответил, что это не его и не знает, откуда оно здесь. Далее при обследовании хозяйственной постройки ФИО6 обнаружил в нише печи полимерную бутылку из под сока, в которой он хранил изготовленное им наркотическое средство. ФИО6 при обнаружении наркотического средства спросил у него: «что это такое и кому принадлежит?». Он сказал: «я не знаю, это не мое». На этом обследование было окончено, и они все зашли в дом. Находясь в доме, ФИО6 приступил к заполнению документов, название которых ему не известно, после составления которых, ФИО6 приступил к упаковке обнаруженных бутылки с наркотическим средством и полимерной бутылки без дна. Обе бутылки поместили в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, а на концы нитей прикрепили отрезки бумаги с пояснительной запиской, на которых они поставили свои подписи. После проведенного обследования их с мамой отпустили домой, а примерно через 1 час они пришли в ОМВД России по Арзгирскому району, где ФИО6 отобрал у него с мамой объяснения по поводу проведенного обследования в домовладении № по 

<

адрес>. После дачи объяснений его отвезли в Арзгирскую районную больницу, где у него взяли тест на употребление наркотических средств. Тест показал положительный результат, то есть факт потребления наркотических средств подтвердился. 

Дополнительно он показал, что он родился в 

<

...> и все это время он жил именно в с. Арзгир в нормальных бытовых условиях, обучался он в МБОУ СОШ № с. Арзгир, где в 2015 году он окончил 9 классов и в настоящее время он является призывником, то есть, как только ему исполнится восемнадцать лет, он направится в вооруженные силы Российской Федерации, для прохождения воинской службы. Травм головы и каких-либо контузий головного мозга у него не было. На учете у врачей психиатра и нарколога он никогда не состоял. В настоящее время он работает по найму, выполняя различные временные работы. За время своего взросления, по своему физическому и психическому развитию он никогда не отставал от своих сверстников. Влиянию своих сверстников и влиянию старших или младших по возрасту, знакомых ему лиц он не подвержен, так как среди его знакомых имеются лица младше него, старше него и его сверстники и при этом как у него лично, так и его знакомых, имеются свои личные убеждения и какие-либо особенности и привычки. Он пояснил, что он воспитывался как своими родителями, так и учителями в школе №, в которой он обучался, и на него не было какого-либо негативного воздействия. По поводу совершенных им преступлений он может пояснить следующее, что кражу денежных средств у своего знакомого ФИО3 он совершил из-за того, что ему просто захотелось за счет похищенных им у ФИО3 денежных средств, показать свою значимость в лице своих родителей и сверстников, обманув всех, что он может зарабатывать большие деньги, так как он в последующем после хищения принадлежащих ФИО3 денежных средств, обманул свою мать, сказав ей, что он не похитил, а именно заработал денежные средства, сдавая металлолом в пункт приема металлов, а по поводу изготовления и хранения им наркотических средств, он пояснил, что он узнал о способе изготовления наркотического средства на основе молока и конопли из какой-то телепередачи про наркоманов, которую он просмотрел примерно 1-2 года назад по телевизору, но он не помнит какая именно это была телепередача, и при этом он только хотел попробовать наркотики, а не употреблять их регулярно, но после того как он изготовил наркотическое средство, которое он сразу же и попробовал впервые, ему просто стало жаль выбрасывать остатки изготовленного им наркотического средства и поэтому он оставил изготовленное им наркотическое средство, храниться в помещении сарая на территории их домовладения, а сотрудники полиции откуда-то узнали о том, что он хранит наркотики и изъяли хранимые им наркотики. Он пояснил, что у него нет наркотической зависимости, и он в настоящее время не употребляет наркотики и даже не собирается никогда больше употреблять наркотики (т. № л. д. № 151-153, т. № л. д. № 66-68, т. № л.д. №).

Кроме признания вины подсудимого, вина ФИО13, в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал «девять дней» своей матери. В этот день к нему в гости, для того чтобы помянуть его мать, приходили различные люди. Деньги в сумме 5000 рублей лежали на холодильнике, под газеткой. ФИО13 на поминках днем не было, он пришел только вечером, после того как гости разошлись. Они побыли на кухне не долго, побеседовали, при этом он периодически оставлял ФИО13 одного на кухне. Пробыв у него в гостях не долго, ФИО13 быстро засобирался и ушел. Когда поминали мать, он с гостями выпивал и ему захотелось прилечь раньше спать. Дом при этом не закрывал, а утром он обнаружил, что на холодильнике отсутствует деньги. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными им в заседании (т. № л.д. 121-123, 161-162), из которых следует, что он является инвали

<

адрес>-й группы, в связи с чем, он получает ежемесячные выплаты в виде пенсии в размере 13000 рублей. Так в июне 2016 года у него умерла мать и ДД.ММ.ГГГГ он отмечал «девять дней». В указанный день ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости, для того чтобы помянуть его мать приходили различные люди с которыми он просто беседовал вспоминая свою мать и при этом он в течение дня видел, что у него в помещении кухни откуда он выносил на улицу различную еду на улицу для прибывающих, лежали 5000 рублей одной купюрой достоинством именно 5000 рублей. Он пояснил, что он оставлял указанные денежные средства «на всякий случай», так как он не знал сколько будет приходить людей и может быть ему придется позже сходить в магазин для того чтобы приобрести какие-либо недостающие продукты, но к вечеру, а именно к 16 часам 00 минут у него уже больше никого не оставалось в гостях и поэтому он знал, что имеющиеся у него денежные средства в сумме 5000 рублей останутся ему «про запас», при этом в последний раз он видел данную купюру еще примерно в 12-13 часов дня, то есть в обеденное время. Затем в вечернее время, а именно в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО13, с которым он прошел в помещение кухни и они немного побеседовали с ним на различные темы. Находясь в помещении кухни с ФИО13, он не обращал внимания на холодильник и не смотрел, лежала ли на холодильнике его купюра достоинством в 5000 рублей. В ходе беседы с ФИО13 он периодически оставлял его одного в помещении кухни, так как он раскладывал столовые приборы и посуду по своим местам в помещении кухни и в доме. Пробыв у него в гостях на протяжении нескольких минут, ФИО13 сказал, что ему необходимо домой и как-то быстро засобирался и ушел, но в то время он не придавал этому значения, а только теперь он понимает, почему он так быстро ушел из его домовладения и таким образом в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО13 уже ушел из его домовладения и он снова остался один, и так как он в течение дня, вместе с гостями распивал алкоголь «поминая» свою мать, он был усталый и ему хотелось прилечь спать и при этом он рано лег отдыхать, а проснувшись рано утром ДД.ММ.ГГГГ он сначала занимался своими делами. Только в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в то время когда он собирался проследовать в магазин, для того чтобы приобрести необходимые ему товары он заметил, что на холодильнике отсутствует денежная купюра достоинством в 5000 рублей и он изначально не сообщал, о хищении принадлежащих ему денежных средств никому из посторонних, так как ему было стыдно, говорить об этом и он понимал, что он и сам немного виноват в том, что у него украли деньги, так как он оставил свои деньги прямо на холодильнике, в такой день когда к нему приходили множество гостей, да и вообще он надеялся, что тому, кто украл его деньги станет стыдно и ему вернут денежные средства, но по истечении полугода он решил все-таки обратиться по данному факту в полицию, так как ему по истечении 6 месяцев так никто и не вернул украденные у него деньги, и в декабре 2016 года он все-таки обратился в полицию с заявлением, для того чтобы виновного привлекли к ответственности за совершенную кражу, так как хоть ущерб в сумме 5000 рублей и не является значительным, так как у него большая пенсия, но все равно за совершенную кражу должно понести наказание виновное лицо. 

На вопрос дознавателя, кого он подозревает в совершении кражи денежных средств, пояснил, что по соседству с ним, а именно в домовладении № по 

<

адрес> ранее проживали указанный им ранее ФИО13 и его мать ФИО1 ФИО13 периодически приходил к нему в гости, хотя они и не являются родственниками. Также к нему иногда приходила в гости по-соседски и его мать ФИО1. И так как ФИО13 был для него как внук, он всегда был рад его прибытиям к нему в гости, так как ему одному скучно находиться дома. Но при этом именно ФИО13, скорее всего, мог совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, так как именно ФИО13 последний уходил из его домовладения и он находился вместе с ним в помещении кухни, где на холодильнике лежали его денежные средства и периодически ФИО13 оставался сам в помещении кухни и соответственно именно ФИО13 мог тайно от него похитить его денежные средства, но утверждать, кто именно совершил хищение его денежных средств он не может, так как он не видел и не знает этого.

Дополнительно он показал, что ему в настоящее время известно о том, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ у него тайно похитил ФИО13, которого он и подозревал в совершении кражи его денег и он пояснил, что он не хочет чтобы ФИО13 сильно наказывали за совершение данного преступления, так как он верит в то, что ФИО13 может исправиться и «взяться за ум», а денежные средства ФИО13 и его мать вернут ему позже, при этом он знает о том, что ФИО13 сам сознался в совершенной им краже его денег и он понимает, что ФИО13 все-таки раскаялся в содеянном. Сам ФИО13 уже попросил у него прощения и он простил его.

Также в судебном заседании пояснил, что претензий он к ФИО13 не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к ФИО13 не имеет.

В заседании суда свидетель ФИО1 показала, что ФИО13 является ее сыном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1 оглашенных в судебном заседании установлено, что проживает она совместно с ФИО2 и ее несовершеннолетним сыном ФИО13 В ее собственности имеется домовладение № по 

<

адрес>, при этом в 

<

адрес> они бывают только изредка, только для того чтобы поддерживать домовладение в нормальном состоянии и присматривать за сохранностью домовладения.

В летний период 2016 года, но точную дату она не помнит, может только пояснить, что это был один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО13 в течение дня находился вне домовладения, а вечером вернулся домой и принес с собой различные сладости для нее и также передал ей денежные средства в сумме 3500 рублей, а когда она спросила у него, где он взял все принесенное им, то ее сын сказал ей, что он заработал деньги, часть из которых он потратил на приобретение сладостей, выполняя сбор и сдачу металлолома в пункт приема металлов, при этом она взяла у своего сына указанные 3500 рублей и в последующем потратила данные денежные средства на бытовые нужды приобретая продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут к ним в домовладение № по 

<

адрес> прибыли сотрудники полиции с двумя представителями общественности и сотрудники полиции предъявили ей и ее сыну ФИО13, постановление Арзгирского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование». Ознакомившись с указанным постановлением суда, она расписалась прямо на оборотной стороне данного постановления, а ее сын ФИО13 отказался подписывать данное постановление, не поясняя причины своего отказа, хоты он и был ознакомлен с содержанием данного постановления в ее присутствии. После чего сотрудник полиции предложил ее сыну ФИО13 и ей лично добровольно выдать и указать место хранения, оружия, наркотиков и других предметов и веществ, запрещенных к хранению и находящихся в незаконном обороте на территории Российской Федерации, если таковые у нее или ее сына имеются. Она и ее сын сказали, что оружия наркотиков или иных запрещенных предметов и веществ у них нет. Затем все прошли на территорию двора их домовладения № по 

<

адрес>, где сотрудники полиции в ходе проведения обследования в присутствии всех участвующих лиц, в сарае расположенном на территории двора домовладения, а именно в дымоходе печи сарая, обнаружили пластиковую бутылку в которой была неизвестная ей жидкость светлого цвета, а также в том же сарае, в мусорном пакете стоящем в углу помещения, сотрудниками полиции была обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки без дна, на поверхности которой имелся налет темного цвета. Сотрудник полиции спросил о принадлежности этих бутылок и жидкости содержащейся в одной из данных бутылок и ее несовершеннолетний сын ФИО13 и она пояснили, что они не знают и что это не их бутылки и жидкость. Сотрудники полиции изъяли и упаковали в два отдельных пакета по одной бутылке соответственно, а затем горловины пакетов опечатали небольшими бумажными листами, на которых расписались все участвующие лица, а кроме этих бутылок и жидкости, при проведении обследования больше ничего не обнаружили и по окончании обследования сотрудник полиции закончив записи в протоколах ознакомил всех с содержанием протоколов и после того, все пояснили, что замечаний к составленным протоколам ни у кого нет, каждый из них самостоятельно читая содержание протоколов, ставили свои подписи. Она пояснила, что впоследствии ее сын признался ей в том, что ДД.ММ.ГГГГ он нарвал дикорастущей конопли и на костре изготовил наркотическое средство, которое он называл «манага» и что именно изготовленная ее сыном «манага», хранимая в пластиковой бутылке в дымоходе печи, в сарае на территории их домовладения, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции во время проведения обследования, а также ее сын пояснил ей, что пластиковая бутылка без дна, также обнаруженная и изъятая сотрудниками полиции во время проведения обследования, использовалась ее сыном для употребления наркотического средства-марихуаны, и что употреблял наркотическое средство он прямо у них на территории двора их домовладения № по 

<

адрес>. Также она пояснила, что по окончании обследования ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции опросили ее и ее сына о проведенном обследовании, и она все рассказала еще при даче своих объяснений и больше ей пояснить нечего, лишь добавить, что о том, что ее сын ФИО13 употреблял наркотические средства, она узнала только после проведения указанного «обследования», проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, а до того дня она не знала, о том, что ее сын употребляет наркотики, а еще после проведенного обследования, ее сына ФИО13 направляли на медицинское освидетельствование в Арзгирскую больницу и врачом было установлено, что ее сын действительно употреблял марихуану. 

Дополнительно она показала, что в ходе бесед со своим несовершеннолетним сыном ФИО13 они обсудили все совершенные ее сыном противоправные поступки и ее сын рассказал ей о том, что именно он похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме 5000 рублей и что именно он изготовил и хранил наркотические средства у них на территории домовладения № по 

<

адрес>, и при этом ее сын пообещал ей больше так не поступать, так как он реально понимает, что совершение противоправных поступков может привести его только к тюрьме. Также она пояснила, что весь материальный ущерб, причиненный ее сыном их общему знакомому ФИО3, они постепенно возместят потерпевшему ФИО3, но только не сразу, а только по истечении нескольких месяцев. В дальнейшем она просит, чтобы судебное разбирательство по уголовному делу в отношении ее сына рассматривалось в особом порядке, так как ей не хочется, что бы ее сыну был нанесен психический урон из-за длительного разбирательства и в связи с этим она считает, что необходимо учесть тот факт, что ее сын ФИО13 сознался в каждом из совершенных им преступлений и он искренне раскаялся в содеянном, в связи с чем он и обращался в полицию с явкой с повинной по совершенным им преступлениям. В настоящее время она более тщательно контролирует поведение своего сына для исключения аналогичных фактов. Ее сын ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ первым ребенком в семье. За время своего взросления, по своему физическому и психическому развитию не отставал от своих сверстников. Ее сын ФИО13 никогда не страдал и не страдает в настоящее время, какими-либо психическими болезнями, на учете врача психиатра не состоял и в настоящее не состоит. Травм головы и сотрясений головного мозга у ее сына Тимура не было. Тимур возможно и подвержен влиянию своих сверстников, так как они все вместе общаются в той молодежной среде и ведут себя одинаково, но по своим физическим задаткам, она предполагает, что у Тимура имеются лидерские задатки личности, а так в основном он обычный ребенок, и окружающую действительность воспринимает адекватно (т. № л. 

<

...> т. № л.д. №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 и двумя представителями общественности ФИО7 И ФИО8 на основании судебного решения направились для проведения ОРМ на предмет незаконного оборота наркотических средств к дому № по 

<

адрес>, чтобы на основании постановления суда провести ОРМ в жилом помещении, подсобных и хозяйственных постройках несовершеннолетнего ФИО13 Он ознакомил всех участвующих с их правами и обязанностями, ознакомил ФИО13 и ФИО1 с постановлением суда о проведении ОРМ, а также разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого с целью отыскания наркотических средств. ФИО1 расписалась в представленном постановлении, а несовершеннолетний ФИО13 отказался расписаться на постановлении об ознакомлении. Он предложил ФИО13 и ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и предметы, с помощью которых изготавливаются наркотические средства, а также иные предметы и вещества. ФИО13 и ФИО1 сказали им всем, что наркотических средств, предметов для изготовления или употребления наркотиков у них нет. В ходе обследования хозяйственных построек, в сарае, а именно в дымоходе, была обнаружена пластиковая бутылка из под сока «Палпи» с жидкостью светло-коричневого цвета, а также в сарае была обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки, на которой имелся темного цвета налет с характерным запахом конопли. При этом ФИО1 и несовершеннолетний ФИО13 пояснили, что не знают, кому принадлежат эти бутылки и жидкость и это им не принадлежит.

По результатам исследования наркотическое средство оказалось гашишным маслом. Далее по окончании обследования ФИО13 в присутствии материи подтвердил, что изготовил наркотическое средство «манага» на костре, варил путем смешивания молока, воды и конопли. На вопрос государственного обвинителя говорил ли ФИО13 когда и как приобрел наркотическое средство, пояснил что не помнит, но указал что ФИО13 сказал, что части конопли он нарвал самостоятельно, за два дня до проведения ОРМ и сварил. Также ФИО13 был направлен на медицинское освидетельствования в Арзгирскую больницу, и по результатам ХТИ установлено, что ФИО13 ранее употреблял наркотические средства. Сотрудниками ОДН составили административный протокол об употреблении ФИО13 наркотических средств по ст. 6.9 КоАП РФ. 

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены частично его показания данные им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными им в заседании (т. №л.д. № 103-105), в части периода и времени употребления и хранения наркотического вещества, из которых следует, что после прохождения медицинского освидетельствования, ФИО13 был опрошен и в ходе дачи объяснений пояснил, что обнаруженное в ходе обследования вещество, с характерным запахом конопли, хранимое им в пластиковой бутылке, принадлежит именно ему, а также пояснил, что обнаруженное во время обследования вещество использовалось им ранее, а именно за ДД.ММ.ГГГГ он употребил часть изготовленной им же ДД.ММ.ГГГГ жидкости, называемой им «манагой», которое он изготовил на основе молока и конопли на открытом огне.

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, которые ими были даны в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут сотрудники полиции попросили их поучаствовать при проведении обследования в качестве представителей общественности, на что они согласились. После этого, они, проследовав к домовладению № по 

<

адрес> и находясь непосредственно около жилого дома указанного домовладения, встретились с проживающими в указанном домовладении ФИО13 и его матерью ФИО1, которые представились по требованию сотрудников полиции. Находясь около указанного дома, сотрудник полиции начали рассказывать им (представителям общественности), их права и обязанности, а также сотрудник полиции рассказал ФИО13 и его матери ФИО1 и их права и обязанности. Потом сотрудник полиции продемонстрировал постановление Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования по адресу ФИО13 и после его прочтения вслух, сотрудник полиции предложил ФИО13 и его матери ФИО1 ознакомиться с постановлением лично и ФИО1 вместе со своим сыном ФИО13 ознакомившись с постановлением, при этом ФИО1 расписалась на оборотной стороне данного постановления, подтвердив таким образом факт того, что она действительно совместно со своим сыном ознакомились с постановлением.

Затем сотрудник полиции, заполняя протокол, записал данные всех участвующих лиц и после записи, сотрудник полиции предложил ФИО13 и ФИО1 добровольно, выдать оружие, наркотики, предметы для изготовления наркотиков или другие предметы и вещества, запрещенные к хранению и находящиеся в незаконном обороте на территории Российской Федерации. В ответ на это несовершеннолетний ФИО13 и ФИО1 пояснили, что оружия наркотиков или иных запрещенных предметов и веществ у них лично и на территории их домовладения нет. Затем все прошли на территорию домовладения № по 

<

адрес>, где сотрудники полиции начали проводить обследование и в ходе проведения обследования, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, в сарае расположенном на территории двора домовладения, а именно в дымоходе печи сарая обнаружили пластиковую бутылку объемом 0,9 литра, в которой была жидкость светло-коричневого цвета, с резким специфическим запахом и в том же сарае, в мусорном пакете, расположенном в углу помещения, была обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки без дна, а на поверхности данной бутылки имелся налет темного цвета. Сотрудник полиции спросил о принадлежности самих бутылок и содержимого одной из данных бутылок, а также спросил об их происхождении, на что несовершеннолетний ФИО13 и его мать ФИО1 пояснили, что не знают, что это такое и кому эти бутылки в одной из которых имелась странная жидкость, принадлежат. Затем обнаруженные предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали в два отдельных пакета по одной бутылке соответственно, а затем горловины пакетов опечатали небольшими бумажными листами, на которых расписались все участвующие лица. Кроме этих бутылок и жидкости, при проведении обследования больше ничего не обнаружили и по окончании обследования сотрудник полиции закончив записи в протоколах зачитал всем содержание протоколов, после чего спросил у всех о имеющихся дополнениях или замечаниях, но никто не сделал каких-либо замечаний и каждый из них самостоятельно читая содержание протоколов поставили подписи. Затем их (представителей общественности) опросили о проведенном обследовании (т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работает в ОМВД России по Арзгирскому району в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время суток он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Арзгирскому району ФИО6 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Арзгирского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направились для проведения оперативно-розыскного мероприятия к территории 

<

адрес>, чтобы провести указанное оперативно-розыскное мероприятие в жилом помещении, подсобных и хозяйственных постройках несовершеннолетнего ФИО13, по адресу: 

<

адрес>, который по имеющейся оперативной информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия они пригласили в качестве представителей общественности и двух граждан, которые вместе с ними утром прибыли к указанному домовладению. Около указанного домовладению ФИО6 попросил представителей общественности и проживающих в указанном домовладении ФИО13 вместе с его матерью ФИО1 послушать его, после чего ФИО6 ознакомил всех участвующих лиц, с их правами и обязанностями, а также разъяснил причину прибытия ФИО13 и его матери ФИО1 и ознакомил ФИО13 и его мать ФИО1 с постановлением Арзгирского районного суда о проведении ОРМ, а также разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого с целью отыскания наркотических средств. Мать ФИО13 - ФИО1 расписалась в представленном постановлении и перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО6 предложил ФИО13 и его матери ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и предметы, с помощью которых изготавливаются наркотические средства, а также иные предметы и вещества, оборот которых ограничен в Российской Федерации. ФИО13 и его мать ФИО1 сказали, что наркотических средств, предметов для изготовления или употребления наркотиков и иных запрещенных предметов и веществ у них нет. Затем ФИО13 и ФИО1 пригласили всех участвующих в проведении мероприятия лиц, проследовать на территорию их домовладения для того чтобы убедиться в отсутствии наркотиков и других запрещенных предметов и веществ, после чего они все вместе проследовали на территорию двора домовладения № по 

<

адрес>. При проведении обследования территории двора домовладения в сарае, в дымоходе была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,9 литра, на которой была наклейка с надписью «Палпи», с содержащейся в бутылке жидкостью светло-коричневого цвета, со специфическим запахом конопли, а также в сарае, в пакете с мусором был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки без дна, на внутренней поверхности которого имелся темного цвета налет, со специфическим запахом. После этого все указанные предметы, обнаруженные в сарае расположенном на территории домовладения № по 

<

адрес> были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны и на опечатывающих бирках поставили подписи все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица. После проведения мероприятия представители общественности дали свои объяснения заверив факт обнаружения и изъятия указанных предметов. ФИО13 и его мать также были опрошены по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия и ФИО13 в присутствии своей матери ФИО1, сознался в совершенном им преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Также ФИО13 был направлен в ГБУЗ «Арзгирская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования с использованием теста, и врачом было установлено, что несовершеннолетний ФИО13 употреблял марихуану (т. № л.д. л.д. №).

Помимо изложенного, вина несовершеннолетнего ФИО13 и его признательные показания, а также показания свидетелей в их совокупности объективно подтверждаются материалами дела, исследованными судом: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого установлено место совершения преступления – домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> № (т. № л. д. № 109-110);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> № обнаружено вещество – жидкость светлого цвета, содержащаяся в пластиковой бутылке, а также обнаружен фрагмент пластиковой бутылки без дна (т. № л.д. №);

- протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> № было изъято вещество – жидкость светлого цвета, содержащаяся в пластиковой бутылке, а также изъят фрагмент пластиковой бутылки без дна (т. № л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого, представленная на экспертизу в полимерной бутылке с надписью на этикетке «Палпи …» жидкость, объемом 780.4 мл., массой 801,82 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; масса масла каннабиса (гашишного масла) в жидкости в пересчете на высушенное состояние составила 0,468 грамма. На поверхности представленного на экспертизу фрагмента полимерной бутылки, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли (т. № л.д. №);

- заключением эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на экспертизу в полимерной бутылке с надписью на этикетке «Палпи …» жидкость, массой 781,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масла) в жидкости составила 0,456 грамма; на поверхности представленного на экспертизу фрагмента полимерной бутылки, изъятого в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, обнаружены следы ТГК (тетрагидроканнабинола), который является наркотическим средством (т. № л.д. №);

- заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО13, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. У подэкспертного ФИО13 не имеется признаков психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления ПАВ – каннабиноидов, алкоголя. В момент преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом (т. № л.д. №);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: вещество в пластиковой бутылке емкостью 0,9 л., с этикеткой «Палпи свежая мякоть»; пластиковая бутылка без донной части, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего ФИО13 (т. № л. д. № 163-164);

В том числе иными документами, также исследованными в судебном заседании: 

- протоколом принятия устного заявления от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 просит привлечь к ответственности лицо совершившее хищение в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 5000 рублей (т. №л.д. № 108);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором несовершеннолетний ФИО13, сообщил о совершенном им преступлении, тайном хищении чужого имущества, денежных средств, одной купюрой достоинством 5000 рублей, принадлежащих ФИО3 (т. № л.д. №);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Арзгирскому району ФИО6 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях несовершеннолетнего ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено место совершения преступления, незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере - помещение хозяйственной постройки во дворе домовладения № по 

<

адрес> (т. № л.д. №).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и вещественными доказательствами по делу: 

- веществом в пластиковой бутылке с этикеткой «Палпи свежая мякоть», (которое согласно заключения эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, является жидкостью массой 760,72 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в жидкости составила 0,444 грамма (после высушивания до постоянной массы)); 

- пластиковой бутылкой без донной части (на внутренней поверхности которой, согласно заключения эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы тетрагидроканнабинола, который является наркотическим средством), изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Арзгирскому району по адресу: 

<

адрес> № (т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признательные показания ФИО13, которые в полной мере подтверждены показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 и ФИО6, а также письменными материалами уголовного дела, приведенными выше, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, так как они логичны, последовательны, соответствуют истине, согласуются между собой и с другими доказательствами, как в целом, так и в деталях, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, не противоречат материалам уголовного дела и не вызывают у суда сомнений в достоверности, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Нарушений норм УПК при проведении предварительного расследования и производстве следственных и процессуальных действий, положенных в основу обвинения, суд не усмотрел.

У суда также нет оснований сомневаться в заключениях судебных экспертиз, проведенных квалифицированными специалистами, кроме того, в судебном заседании не установлены какие-либо сведения, дающие основания признать указанные заключения недопустимым доказательством.

Письменные доказательства по делу суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, подлежащими применению для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено оснований признания их недопустимыми.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО13 нормальный ребенок, только оступился. Он и раньше ее слушался, по улицам не бродит, помогает ей по дому. Все ее просьбы ее сын выполняет, отец пользуется у него авторитетом. При разговоре с ним они обсудили его поступки, он осознал свою ответственность за совершенные преступления, сожалеет о содеянном. Полагала, что на Тимура они с мужем смогут повлиять именно воспитательным воздействием. 

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края ФИО5 в заседании суда показала, что ФИО13 обучается по дневной форме обучения. С мамой несовершеннолетнего она не знакома, обращений от них не поступало. В конце 2016 года в начале 2017 года орган опеки начал работать с семьей, так как ФИО13 не преступил к занятиям в школе, проблему устранили, больше обращений к ним не было. У мамы ФИО14 очень низкий воспитательный потенциал. Пояснила, что не уверена, что он способен исправиться самостоятельно, его действия не были спонтанными и они были осознанными. 

Ведущий специалист отдела социального развития администрации Арзгирского муниципального района, секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО10 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 состоит на учете в ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, ранее на профилактическом учете подросток не состоял. ДД.ММ.ГГГГ на заседании КДН принято решение о признании несовершеннолетнего ФИО13, находящимся в социально опасном положении. С целью проведения профилактической работы, как с подростком, так и с родителями ДД.ММ.ГГГГ на комиссии утверждена программа реабилитации с данной семьей, а также рассмотрены материалы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением комиссии вынесено решение о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей и по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО13, вынесено решение о назначении административного наказания в виде предупреждения. 

По месту учебы, несовершеннолетний ФИО13 характеризуется посредственно: за время обучения показал низкий уровень знаний, интереса к учебе не проявлял, часто пропускал занятия без уважительных причин, отношения со сверстниками натянутые. Тимур не всегда мог объективно оценить свое поведение, поэтому часто конфликтовал с учителями и некоторыми одноклассниками. Родительские собрания мать ФИО1 не посещала. Администрация школы неоднократно вызывала мать в школу на профилактические беседы по поводу обучения и поведения сына. На данный момент ФИО13 проживает с матерью ФИО1 и отцом ФИО2 (родители находятся в разводе). Проживает семья в домовладении № по 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2 Причинами совершения преступления данным подростком является: неблагополучная семья (родители склонны к употреблению алкоголя, наркотиков); бесконтрольное проведение досуга несовершеннолетним; отсутствие должного контроля со стороны родителей спровоцировало подростка к совершению преступлений. Субъектами профилактики проведены следующие профилактические мероприятия: в ходе рейдовых мероприятий «Социального патруля» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) обследованы условия проживания несовершеннолетнего, проведены профилактические беседы, как с подростком, так и родителями об обязательном получении образования и контролю родителями за времяпровождением и кругом общения несовершеннолетнего. Врачом психиатром - наркологом МБУЗ «Арзгирская РБ» ФИО11 проведена разъяснительная работа с Тимуром и его мамой о последствии употребления наркотических средств. В наркологическом кабинете на подростка заведена сигнальная карта. ФИО13 с марта 2017 года стал исправно посещать индивидуальные занятия в школе. Профилактическая работа с подростком продолжается.

Также пояснила, что сотрудники КДН выезжали по адресу проживания ФИО13 и его семьи, проводилась профилактическая беседа с родителями несовершеннолетнего, а также проведена работа по поводу не посещения им школы, проблема была устранена. На проведенной комиссии Тимур раскаялся о содеянном, осознал вину. На вопрос маме, почему Тимур не поступил учиться далее, она пояснила, что не будет должного контроля с ее стороны. На комиссии удалось убедить Тимура учиться дальше. Досуг Тимура совсем не организован, он не посещает кружки, все время находиться дома. Ранее семья не состояла на учете. Она не может с уверенностью сказать, что в дальнейшем будет положительная динамика в его воспитании и его исправлении и о том, что он измениться слабо вериться, поскольку сдвиги появились лишь после того как возбудили уголовное дело, сотрудников КДН начали пускать в дом и родители начали реагировать на звонки.

Инспектор ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району ФИО12 в судебном заседании показала, что подсудимый ранее на учете не состоял, после совершения преступлений в отношении ФИО13 в ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району ДД.ММ.ГГГГ заведена учетно-профилактические карточка, проводится профилактическая работа. Несовершеннолетний с матерью был приглашен в ОМВД России по Арзгирскому району, где было проведена профилактическая беседа и им была доведена до сведения ответственность. Ежемесячно с января 2017 года проводиться работа с мамой несовершеннолетнего ФИО13, семья проверяется на дому. При беседе мать пояснила, что он ни с кем сейчас не общается. В январе 2017 года на ФИО13 составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ. По месту учебы несовершеннолетний ФИО13 характеризуется отрицательно, по месту жительства посредственно. При проведении в выходные дни «офицерского патруля» ФИО13 по вечерам замечен не был. По вечерам ФИО13 находиться дома, мама его контролирует. Тимур осознал, что это уголовное дело и все очень серьезно. Ранее должного контроля родители в отношении него не оказывали, он был полностью бесконтрольный. Сейчас появилась положительная динамика в его поведении и воспитании. Полагала, что ФИО13 поддается воспитательному воздействию, просила суд передать его под надзор родителей и ограничить его досуг, установить требование не находиться в общественных местах с 22 часов до 06 часов утра.

Представитель МБОУ СОШ № с. Арзгир, заместитель директора по воспитательной работе ФИО4 показала, что в 10 классе ФИО13 занятия посещал три раза, обучается он по заочной форме. Занятия в школе проходят один раз в месяц. ФИО13 постоянно пропадал, мама на контакт с учителями не выходила. В 2016-2017 годах он к занятиям не преступил, и они начали его разыскивать, сначала по месту прописки по 

<

адрес>. В ноябре 2016 года педагог посетила его по месту жительства, на территорию домовладения ее ни кто не пустил, на звонки родители не отвечали. После возбуждения уголовного дела пригласили ФИО13 и его маму вновь в школу, но они не пришли. После этого они обратились в ГДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Арзгирскому району к ФИО12 Теперь социального педагога впускают на территории домовладения, после звонка ФИО12, родителям несовершеннолетнего. В декабре 2016 года он на занятия не ходил. Был на занятиях только в ноябре 2016 года. В январе и феврале 2017 года, также на занятия не ходил. В марте 2017 года из шести учебных дней он присутствовал только на пяти занятиях, но предупредил об его отсутствии.

Пришел он только на сессию в марте 2017 года. На совет школы он приходил один без матери, затем ДД.ММ.ГГГГ пришел с мамой. Работники школы продолжают работать с несовершеннолетним. Учиться сейчас ФИО13 по индивидуальной программе один на один с учителем. Успеваемость у него удовлетворительная, на переменах ни с кем не общается, сам по себе. Динамика в его в его поведении и воспитании не значительная.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО13 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на возможность его исправления и на условия жизни его семьи.

Учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого, суд учитывает наряду с правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. 

Таким образом, при назначении наказания ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категориям небольшой тяжести, личность виного: ранее не судимого, по месту учебы характеризующегося отрицательно, по месту жительства посредственно, проживает в полной семье, на учете в ГДН ОУУП и ПДН на момент совершения преступлений не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. п. «б», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает несовершеннолетие виновного, явку с повинной - по эпизоду кражи денежных средств в размере 5000 рублей у ФИО3 (т. № л.д. №), добровольное возмещение имущественного ущерба ФИО3 по эпизоду кражи денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

В силу ч. 1 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

Суд полагает не возможным принять решение об освобождении несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью 2 статьи 90 и частью 2 статьи 92 УК РФ в связи с тем, что им совершено два преступления небольшой тяжести, ФИО13 состоит на учете в ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району, после возбуждения уголовного дела, ранее на профилактическом учете не состоял, в отношении него принято решение о признании находящимся в социально опасном положении, за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении законного представителя ФИО1 вынесено решение о назначении административного наказания в виде предупреждения. 

Также суд учитывает, что проживает несовершеннолетний подсудимый с отцом ФИО2, который характеризуется по месту жительства посредственно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, постоянной работы не имеет (т. № л.д. №,8) и матерью ФИО1, характеризующейся по месту фактического проживания посредственно, постоянной работы не имеет, периодически употребляет спиртные напитки (т. № л.д. №). Родители несовершеннолетнего разведены, проживают все вместе по адресу: Арзгир, 

<

адрес> №. Мама ФИО1 и ФИО13, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> №. 

По месту учебы ФИО13 характеризуется посредственно: за время обучения показал низкий уровень знаний, интереса к учебе не проявляет, пропускает занятия без уважительных причин, в отношениях со сверстниками интереса не проявляет, родительские собрания мать ФИО1 не посещает. 

При этом следует отметить, что согласно показаниям представителя органа опеки и попечительства, у ФИО1 - мамы подсудимого очень низкий воспитательный потенциал. В свою очередь представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав указала, что причинами совершения преступления подростком явились: неблагополучная семья, бесконтрольное проведение досуга, отсутствие должного контроля со стороны родителей, также пояснила, что сдвиги в его воспитании и исправлении, появились только лишь после возбуждения уголовного дела, что так же подтвердил представитель школы, где обучается ФИО13, поскольку только теперь социального педагога пропускают на территорию домовладения, где проживает несовершеннолетний подсудимый.

Суд не принимает доводы представителя отдела ОМВД России по Арзгирскому району инспектора ГДН ОУУП и ПДН ФИО12 и адвоката Магомедова М.М. о применения к несовершеннолетнему подсудимому ФИО13 принудительных мер воспитательного воздействия в виде передаче его под надзор родителей либо специализированный государственный орган и ограничению его досуга, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый, состоя на учете в ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району, также продолжает пропускать занятия в школе. Таким образом, надзор родителей за подсудимым осуществляется не должным образом, при том, что он уже состоит на учете в специализированном органе в ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзгирскому району.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики ФИО13 по месту учебы и жительства, его несовершеннолетний возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, государственного обвинителя, и руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого вида из числа предусмотренных санкцией статьи УК РФ наказаний и назначает наказание в виде обязательных работ, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 88 УК РФ, ч. 2 ст. 89 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО13 преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого с учетом данных об его личности, тяжести преступления правил ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Также не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО13 совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, является учеником 11 класса, раскаивается в содеянном, ущерб им возмещен.

Подсудимый на специализированном медицинском учете у психиатра и нарколога не состоит (т. № л.д. №).

Согласно заключению первичной, амбулаторной, судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. У подэкспертного ФИО13 не имеется признаков психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления ПАВ – каннабиноидов, алкоголя. В момент преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом (т. № л.д. №).

Принимая во внимание, что в судебном заседании не выявлено обстоятельств, ставить под сомнение состояние психического здоровья подсудимого, суд не находит оснований к применению в отношении ФИО13 принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- вещество в пластиковой бутылке с этикеткой «Палпи свежая мякоть», (которое согласно заключения эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, является жидкостью массой 760,72 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в жидкости составила 0,444 грамма (после высушивания до постоянной массы)); 

- пластиковую бутылку без донной части (на внутренней поверхности которой, согласно заключения эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы тетрагидроканнабинола, который является наркотическим средством), изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Арзгирскому району по адресу: 

<

адрес> № по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд разрешил вопрос о процессуальных издержках по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого, в связи с назначением защитника судом за счет федерального бюджета, с вынесением постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 430 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Несовершеннолетнего ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде обязательных работ на срок 80 (сорок) часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество в пластиковой бутылке с этикеткой «Палпи свежая мякоть», (которое согласно заключения эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, является жидкостью массой 760,72 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в жидкости составила 0,444 грамма (после высушивания до постоянной массы)); 

- пластиковую бутылку без донной части (на внутренней поверхности которой, согласно заключения эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы тетрагидроканнабинола, который является наркотическим средством), изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Арзгирскому району по адресу: 

<

адрес> № по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Стороны, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести замечания на протокол. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>