РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Федоровой Н.И., с участием представителя административного истца ФИО2 

<

ФИО>8, административного ответчика ФИО1 

<

ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга к ФИО1 

<

ФИО>9 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 

<

ФИО>10 исчислен налог на имущество физических лиц за 2011 - 2014 года в размере 81 руб. 66 коп., земельный налог за 2014 год в сумме 2 183 руб. 82 коп. В установленный законом срок налоги уплачены не были, в связи с чем ответчику начислены пени по вышеуказанным налогам. Должнику по почте заказным письмом направлены требования об уплате налогов №№ 288558, 347132, 351057, 395667, 390082, в соответствии с которыми ФИО1 

<

ФИО>11 обязана была оплатить недоимку по налогам до 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> соответственно. Просит суд взыскать с ФИО1 

<

ФИО>12 земельный налог за 2014 год в размере 2 183 руб. 82 коп., пени за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 192,06 рубля; налог на имущество физических лиц за 2011 - 2014 г. в размере 81 руб. 66 коп., пени по налогу на имущество за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 5 руб. 79 коп.

Представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга ФИО2, действующая на основании доверенности 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в судебном заседании уточнила исковые требования, просив взыскать с ответчика налог на имущество с 2011 по 2013 года в размере 81 руб. 66 коп., пени 5,79 руб.; земельный налог с 2011 по 2012 года и 8 месяцев 2013 года в сумме 2 183 руб. 82 коп., пени 192,06 руб. Пояснила, что задолженность ФИО1 

<

ФИО>13 по вышеуказанным налогам не уплачена, по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила в общей сумме 2 463 руб. 33 коп. 

Административный ответчик ФИО1 

<

ФИО>14. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что земельный участок она продала в 2013 году, в налоговую инспекцию о продаже участка она не сообщала. Собственником квартиры по адресу: 

<

...>, она являлась по август 2013 года. Новый собственник заверил ее, что оплатит все налоги за участок после его покупки. Неуплату налога на имущество – 

<

...>.4 по 

<

...> допускала.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 400 и ч. 1 ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

ФИО1 

<

ФИО>15 являлась собственником 1/5 доли квартиры по адресу: 

<

...>, с 2011 по август 2013 года.

Таким образом, ответчик признается плательщиком налога на имущество.

В соответствии с представленными налоговым органом документами за административным ответчиком имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за период с 2011 по август 2013 года в общей сумме 81 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 ст. 389 НК РФ).

ФИО1 

<

ФИО>16. являлась собственником земельного участка 

<

Номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

...>, с/т «Земляне» в период с 2011 по август 2013 года. 

Таким образом, ответчик признается плательщиком земельного налога.

В соответствии с представленными налоговым органом документами за административным ответчиком имеется недоимка по земельному налогу за период с 2011 по август 2013 года в общей сумме 2 183 руб. 82 коп.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговые уведомления.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик задолженность не оплатил.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга от 12 декабря 2016 года был отменен судебный приказ от 

<

Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 

<

ФИО>17. суммы недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу в общей сумме 2463 руб. 33 коп. 

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты земельного налога и налога на имущество, суду не представлены. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, и не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам и пени соблюдены. 

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пенями.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ).

За неуплату в установленный срок налогов административному ответчику было произведено начисление пеней в общей сумме 197 руб. 85 коп. по указанным видам налогов. В установленный законом срок оплата пени не произведена. 

Таким образом, с административного ответчика в пользу ИФНС подлежат взысканию пени в указанном размере.

Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по своевременной уплате земельного налога и налога на имущество подтверждено материалами дела. Документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов, иной расчёт недоимки и пени административным ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования города Оренбурга в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга к ФИО1 

<

ФИО>18 взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>19 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга сумму налога на имущество физических лиц за период с 2011 по август 2013 года в размере 81 руб. 66 коп., пени по налогу на имущество за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 05 руб. 79 коп.; сумму земельного налога за период с 2011 по август 2013 года в размере 2 183 руб. 82 коп., пени по земельному налогу за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 05 руб. 79 коп. 

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>20 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Оренбурга в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья : 

Мотивированное решение составлено: 04.09.2017 года