Дело №2-781/2020 

05RS0047-01-2020-003623-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт 17 ноября 2020 г. 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего – судьи Магомедова Г.М., при секретаре Гаджиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 по доверенности ФИО1 к ответчику ФИО2,, о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2018г. №№ в сумме 143 833,74 рублей, о расторжении кредитного договора09.07.2018г. № также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 076,67 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 09.07.2018 истец заключил кредитный договор №92882698 с ответчиком о предоставлении кредита в сумме 165 400 руб. на срок 36 месяцев под 18,05% годовых.

20.02.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 16.03.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 25.03.2020 задолженность Ответчика составляет 143 833,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 123 971,00 руб.; просроченные проценты - 17 824,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 436,40 руб.; неустойка за просроченные проценты - 602,10 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Просит суд произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 996,76 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №613112 от 04.02.2020), Расторгнуть Кредитный договор № от 09.07.2018. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 09.07.2018 в размере 143 833,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 123 971,00 руб.; просроченные проценты - 17 824,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 436,40 руб.; неустойка за просроченные проценты - 602,10 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 076,67 руб. 

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без его участия в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Конверты с уведомлениями возвращены, в связи с чем, суд полагает, что ответчик надлежаще извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать достаточного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 п. п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной

Материалами дела установлено, 09.07.2018 истец заключил кредитный договор № с ответчиком о предоставлении кредита в сумме 165 400 руб. на срок 36 месяцев под 18,05% годовых.

20.02.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 16.03.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Банк исполнил полностью свои обязательства.

Согласно п.п., 6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ответ на которое банком не получен.

По состоянию на 25.03.2020 задолженность ответчика составляет 143 833,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 123 971,00 руб.; просроченные проценты - 17 824,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 436,40 руб.; неустойка за просроченные проценты - 602,10 руб.

Представленный в материалы дела истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит верным поскольку он соответствует требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, является арифметически верным. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности, по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Поскольку при подаче иска ПАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил государственную пошлину в сумме 4 076,67 рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк» Дагестанское отделение №8590 по доверенности ФИО1 к ответчику ФИО2 ,, о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2018г. № в сумме 143 833,74 рублей, о расторжении кредитного договора, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 076,67 рублей,- удовлетворить.

Взыскать в ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДАССР, проживающей по адресу: с 

<

адрес>, сумму задолженности по Кредитному договору № от 09.07.2018 в размере 143 833,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 123 971,00 руб.; просроченные проценты - 17 824,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 436,40 руб.; неустойка за просроченные проценты - 602,10 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 076,67 руб. Итого в общей сумме взыскать 147 910,41 руб., (сто сорок семь тысячи девятьсот десять рублей и сорок одна копеек).

Расторгнуть кредитный договор от № от 09.07.2018 г. заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2 .

В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам в Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Магомедов