Дело № 2-1704/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 07 декабря 2017 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е., 

при секретаре Гурьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Р.В.А. В связи с тем, что она являлась единственным близким ему человеком, кто с ним постоянно общался, администрацией Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области именно ей было сообщено о его смерти. По этой же причине именно она вынуждена была заниматься организацией и проведением похорон Р.В.А. В силу того, что брат на дату смерти, фактически проживая в с.Веселое Моршанского района, был зарегистрирован по месту жительства в г. Тамбове, наследственное дело открывалось у нотариуса г. Тамбова. В дальнейшем от нотариуса г. Тамбова Ш.Н.Ю. ей стало известно, что у брата есть дочь ФИО2, которая подала заявление о принятии наследства, приняв, таким образом, все имущество Р.В.А. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). От нотариуса ей также стало известно о том, что Р.В.А. было составлено завещание на ФИО2, согласно которому он завещал последней принадлежащую ему комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На оплату одежды для умершего, гроба, креста, других ритуальных принадлежностей, доставки тела в морг и захоронение ею было затрачено 52 220 рублей. После смерти Р.В.А. открылось наследство, которое состоит из комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.В.А. Следовательно, считает, что понесенные ею расходы на организацию и проведение похорон наследодателя Р.В.А., подлежат взысканию с ответчика ФИО2 за счет принятого ею наследственного имущества. Ответчик не участвовала в расходах на достойные похороны наследодателя, а, следовательно, обязана возместить эти расходы, которые не превышают размер стоимости наследственного имущества. Просит взыскать с ФИО2 расходы на организацию и проведение похорон в сумме 52 220 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 767 рублей, расходы по уплате услуг адвоката в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила и просила взыскать с ФИО2 расходы на организацию и проведение похорон в сумме 37 287 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 319 рублей, расходы по уплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования о взыскании с нее в пользу ФИО1 расходов на организацию и проведение похорон в сумме 37 287 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 319 рублей, расходов по уплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на организацию и проведение похорон в сумме 37 287 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 319 рублей, расходы по уплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей, а всего 48 606 (сорок восемь тысяч шестьсот шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина