Дело №2-249/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В., помощнике судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы с., так как она является единственным наследником ко дню его смерти, то в установленный законом срок обратилась к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок 104. Нотариус не смогла включить в свидетельство жилой дом который отец сам построил на своем земельном участке в виду отсутствия сведений в ГКН и рекомендовала мне обратиться в суд с иском. В собственности отец имел вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ). На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью - 40,10 кв.м., который он построил в 1952 году. Для подачи иска в суд для регистрации своего права на наследство на указанный жилой дом, в порядке действующего Федерального закона истица обратилась ГУПТИ Тамбовской области для подготовки технического паспорта и плана здания для постановки его на учет в государственный кадастр недвижимости, так как на момент постройки дома (1952 год) разрешения не требовалось. Кроме обращения в суд не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованный дом.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего с. судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, назначение: жилой дом, с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв