дело № 10-35 (1-11/2018) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.

при секретаре Дерягиной Л.А.,

с участием ст. помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Поповой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района УР ФИО3 от 26 марта 2018 года, которым:

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

*****>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

*****>, гражданин РФ, образование 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, не работающий, военнообязанный, не судимый,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района УР от 26 марта 2018 года ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

3 апреля 2018 года адвокатом Поповой Е.В. на указанный приговор подана апелляционная жалоба.

8 мая 2018 года, до начала заседания суда апелляционной инстанции, от адвоката Поповой Е.В. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобе и прекращении производства по ней.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

Выслушав прокурора, полагавшего производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции считает, что при таких обстоятельствах апелляционное производство по жалобе адвоката Поповой Е.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Поповой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 2 Воткинского района УР от 26 марта 2018 года в отношении ФИО4.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья А.В. Клюев