Дело № 2-982/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при секретаре Петровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 23.04.2011, согласно которому заёмщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 504 500,00 рублей на срок 63 месяца. Ответчик согласно условиям договора принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: проценты за пользование кредитом, комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с просрочкой платежей по состоянию на 16.04.2018 за ответчиком числится задолженность (за период с 24.01.2015 по 16,04.2018) в сумме 355 979,77 рублей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и расходы на уплату государственной пошлины – 6 759,80 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании личного заявления ФИО1 23.04.2011 между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время наименование кредитора изменено на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») было заключено соглашение о кредитовании счёта № 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 504 500,00 рублей по ставке 19 % годовых на срок 60 месяцев (окончательная дата погашения 23.04.2016), с условием погашения кредита в соответствии с графиком платежей равными частями в размере 15 109,00 рублей, в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом и плата за присоединение к Программе страхования. 

Соглашением о кредитовании счёта № 

<

данные изъяты> от 23.04.2011 (раздел «Данные о кредите) предусмотрена мера ответственности заёмщика за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 3 %.

ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий соглашения о кредитовании счёта принятые на себя обязательства исполнял не надлежаще, денежные средства в счёт погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном количестве, в результате чего, в установленный срок кредит не погашен, за ответчиком по состоянию на 16.04.2018 числится задолженность в сумме 355 979,77 рублей, в том числе: основной долг – 213 527,65 рублей, проценты – 78 393,83 рублей, неустойка – 64 058,29 рублей.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт либо доказательства уплаты указанной задолженности суду не представлены, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по договору № 

<

данные изъяты> от 23.04.2011 обоснованные и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении размера неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита по делу не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 6 759,80 рублей. 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 23.04.2011 в сумме 355 979,77 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 6 759,80 рублей, всего 362 739,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Калгина