УИД 45RS0023-01-2024-001071-05

Дело № 2-826/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 26 декабря 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28 октября 2013 г. в размере 74 271 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб. 

В обоснование иска указало, что 28 октября 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 34 950 руб., под 58,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами должны были осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячного платежа, размер которого составляет 2 262 руб. 31 коп. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб., оплата которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей. В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 допускались неоднократные просрочки платежей. По состоянию на 3 октября 2024 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 74 271 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга – 34 950 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 829 руб. 78 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 22 931 руб. 08 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 560 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 указанной статьи).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пени) предусмотренной договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 28 октября 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> по банковскому продукту - Карта «Связной 48.9», по условиям которого банк предоставил ответчику неименную банковскую карту № *** с лимитом кредита в размере 34 950 руб., состоящего из суммы к выдаче – 30 000 руб., оплаты страхового взноса на личное страхование – 4 950 руб., на срок 30 календарных месяцев, под 58,90 % годовых, а ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 2 262 руб. 31 коп.

Тарифами ООО «ХКБ Банк» по банковскому продукту Карта «Связной 48.9» предусмотрена комиссия за ежемесячное направление извещений по кредиту в размере 29 руб., а также неустойка (пени, штраф) за просрочку оплаты ежемесячного платежа больше 1 календарного месяца 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Факт предоставления ФИО1 кредита в размере 34 950 руб. подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета, из которой следует, что часть денежных средств в размере 4 950 руб. перечислены на оплату страхового взноса. 

Заемщиком ФИО1 обязательство по возврату суммы кредита не было исполнено надлежащим образом, в связи с чем задолженность заемщика по договору составила 74 271 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга – 34 950 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 829 руб. 78 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 22 931 руб. 08 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 560 руб. 72 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности с учетом произведенных ответчиком фактических платежей по кредитному договору.

Ответчиком ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом представлено не было.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, учитывая, что факт просрочки обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии *** № ***) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 октября 2013 г. в размере 74 271 (семьдесят четыре тысячи двести семьдесят один) руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Амирова