Дело № 2-1263/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года город Сосногорск Республика Коми 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района «Сосногорск» о предоставлении документов,

установил:

ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд с иском к Администрации МР «Сосногорск», просил обязать ответчика предоставить копию приглашения в Администрацию ГП «Сосногорск» для подписания договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> заключенного между истцом и Администрацией ГП «Сосногорск» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что из ответа Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального хозяйства РК от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией ГП «Сосногорск» заключен договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Однако истец такой договор не заключал, копия договора ему не вручалась. Также из ответа Администрации ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что собственник муниципального жилья обязан приглашать граждан или временных жильцов по письменному приглашению в администрацию г.Сосногорска для подписания договоров на временное проживание, но истца и его семью для заключения договора не приглашали. В связи с чем, просит обязать ответчика выдать истцу указанные документы.

Истец ФИО1 в суде на требовании настаивал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в суде с требованием истца не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Указала, что от ФИО1 имеется заявление, подписан договор найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи жилья, в которых стоит подпись истца, а также отметка о том, что он получил копию договора ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен между нанимателем и наймодателем ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ с подписью двух сторон. Письменного приглашения для подписания договора не было, истец сам обратился с заявлением и после с ним подписан договор найма жилого помещения, как и ранее с ним заключался договор на один год. Считает, что права истца действиями ответчика не нарушены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Распоряжением начальника МУ «Управление капитального строительства» от ДД.ММ.ГГГГ №, здание по адресу: 

<

адрес> выведено на капитальный ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ дом передан администрации ГП «Сосногорск». По результатам обследования ДД.ММ.ГГГГ здания межведомственной комиссией принято решение (заключение) о необходимости проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик в нормативное состояние.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к руководителю администрации ГП «Сосногорск» с заявлением о продлении договора найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> представил справку о составе семьи, справки об отсутствии задолженности за газоснабжение, электроснабжение.

В соответствии с требованиями ст.88 ЖК РФ, ФИО1 и членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В материалах дела имеется копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> заключенного между МО ГП «Сосногорск» и ФИО1 и подписанного сторонами договора. Также представлен акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются подпись ФИО1 и запись «получил договор ДД.ММ.ГГГГ», сделанная ФИО1 собственноручно. Срок договора по ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что по письменному обращению истца о продлении с ним и членами его семьи договора найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес> с ним заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ найма указанного жилого помещения, ФИО1 получил договор ДД.ММ.ГГГГ, и подписан акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись, то есть документы которые истец просит обязать предоставить ответчика, он получал, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Довод истца о том, что о наличии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему известно не было и что указанный договор им не подписывался, опровергается материалами дела. 

Требование истца об обязании ответчика предоставить копию приглашения в Администрацию ГП «Сосногорск» для подписания договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть удовлетворено судом, поскольку из доводов представителя ответчика следует, что такого приглашения не направлялось, договор заключен с истцом на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района «Сосногорск» о предоставлении документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2017 года.

Председательствующий Дудина О.С.