ДЕЛО № 5-646/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

дата> г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Чернянская Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, задержан 

<

дата> в 01 час. 50 мин.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

дата> в 01 час. 00 мин. находился в общественном месте во дворе жилого дома по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования сотрудников прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что освободился из-под административного ареста 

<

дата>, разбил машину бывшей супруге, чтобы она не села за руль, после этого ходил около подъезда и выражался нецензурной бранью 

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО2 пояснил, что ФИО1 часто находится в состоянии алкогольного опьянения, постоянно конфликтует с бывшей супругой, дебоширит. Представил на телефоне видеозапись поведения ФИО1 

<

дата>, представленную ему бывшей супругой

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>; рапортами сотрудников полиции от 

<

дата>, пояснениями ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также принимает во внимание, что ФИО1 уже избирался административный арест на 10 суток, наложенный постановлением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата>. ФИО1 освободился из-под административного ареста 

<

дата>, и на следующий день – 

<

дата> снова совершил административное правонарушение.

В связи с указанным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает назначить меру административного наказания в виде административного ареста на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Поместить ФИО1, 

<

дата> года рождения, в специальное учреждение временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 50 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья Е.И. Чернянская