2-2130/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ола 10 сентября 2020 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Кузьмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л :

МУП муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту – ОЭТС, Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (далее по тексту – КУМИ) о взыскании задолженности за период с 1 января 2019 года по 30 ноября 2019 года по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, очистки сточных вод, в размере 26 925 рублей 08 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 007 рублей 75 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что собственником 

<

адрес> являлась умершая ФИО о чем указано в выписке из финансово-лицевого счета. Сведениями о наследниках к имуществу умершей собственника истец не располагает, на основании чего считает, что жилое помещение является выморочным имуществом, в связи с чем, заявляет требования к ответчику, как к органу, принявшему выморочное имущество. Поскольку переход права собственности на данное жилое помещение не производился, полагает, что квартира является выморочным имуществом, перешедшим в собственность ответчика, в связи с чем, у последнего имеется обязанности своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и погасить задолженность в заявленном размере.

Представитель истца, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка суда, в судебное заседание не явился, в поданном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела, извещен судом надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка суда, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Полагает, что с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации, для удовлетворения требований, заявленных истцом, ответчику необходимо обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав на выморочное имущество, а поскольку ответчик за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, спорное имущество не принято ответчиком в собственность, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат.

С учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуг рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов. 

Из содержания ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ следует, что если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, такой договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как следует из устава ОЭТС и свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Предприятие создано 15 июня 2009 года и его предметом деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа Магаданской области.

На основании Концессионных соглашений от 15 июля 2015 года (с учётом Соглашений от 26 марта 2018 года о замене стороны в указанных Концессионных соглашениях) ОЭТС с 10 апреля 2018 года предоставляет потребителям села Клёпка коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и снабжению горячей водой.

Согласно исследованным судом материалам, в том числе – выписке из единого государственного реестра недвижимости от 28 июня 2020 года № выписке из финансово-лицевого счёта от 13 апреля 2020 года, собственником 

<

адрес> с 25 августа 2011 года являлась ФИО, которая снята с регистрационного учёта по названному адресу в связи со смертью. Иные лица в указанной квартире не зарегистрированы.

ФИО умерла 27 марта 2016 года, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти, представленной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Ольский городской округ».

По информации нотариуса нотариального округа Ольского района Магаданской области, наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилых помещений, земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на эти объекты, переходит, в том числе, в собственность городского округа в порядке наследования по закону в случае нахождения этого имущества на соответствующей территории.

С учётом приведённых положений гражданского законодательства, поскольку наследники имущества ФИО не установлены, принадлежащее последней имущество, в частности – 

<

адрес>, является выморочным, и перешло в собственность муниципального образования, на территории которого оно расположено, – Ольского городского округа.

При этом в силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.

Таким образом, поскольку по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, принадлежавшее ФИО указанное жилое помещение унаследовано со дня открытия наследства, то есть с 27 марта 2016 года, муниципальным образованием «Ольский городской округ», от имени которого в данных правоотношениях выступает ответчик. Следовательно, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> образовавшаяся в заявленный истцом период, – с 1 января 2019 года по 30 ноября 2019 года, в полном объёме является долгом ответчика как собственника данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованно и должно быть произведено с собственника выморочного наследственного имущества – муниципального образования «Ольский городской округ» в лице КУМИ администрации муниципального образования «Ольский городской округ» за счёт казны муниципального образования

При этом суд принимает во внимание положения п. 2 ст.125 ГК РФ о том, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а также подпункт 1.1 Положения о КУМИ администрации муниципального образования «Ольский городской округ», утверждённого решением собрания представителей муниципального образования «Ольский городской округ» 18 августа 2017 года № 246-РН, согласно которому КУМИ представляет интересы собственника муниципального имущества – муниципального образования «Ольский городской округ», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом данного муниципального образования, другими муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления данного муниципального образования и названным Положением.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность за услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, поставляемых в названное жилое помещение в период с 1 января 2019 года по 30 ноября 2019 года исчислена исходя из действовавших на момент образования задолженности тарифов и нормативов, и составила 26 925 рублей 08 копеек.

Данный расчёт проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений.

Поскольку исследованными судом доказательствами установлены обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги в отношении, а также факт наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2019 года по 30 ноября 2019 года в заявленном истцом размере, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 1 007 рублей 75 копеек, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» за счёт казны муниципального образования «Ольский городской округ» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за период с 1 января 2019 года по 30 ноября 2019 года по оплате коммунальных услуг, поставленных в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в сумме 26 925 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 007 рублей 75 копеек, а всего 27 932 (двадцать семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 83 копейки.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 573 рубля 53 копейки, уплаченную платёжным поручением № 1427 от 15 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Установить дату принятия решения в окончательной форме – 16 сентября 2020 года.

Председательствующий И.В. Жаворонков