Дело № 2-2095/2020 

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Фокиной Т.О., 

при секретаре – Чирковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО3, которым просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору займа № 51254 от 26.12.2018 года по состоянию на 22.04.2020 года в размере 100 909,99 руб., в том числе: сумма основного долга – 75 116,67 руб., проценты за пользование займом, исчисленные за период с 27.07.2019 года по 22.04.2020 года – 16 116,33 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, исчисленная за период с 27.09.2019 года по 22.04.2020 года – 9 676,99 руб., проценты за пользование займом из расчета 34,8% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 75 116,67 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 23.04.2020 года до момента фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы основного долга, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 75 116,67 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 23.04.2020 года по день фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы основного долга, а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 218,22 руб. и почтовые расходы в размере 559,92 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.12.2018 года между истцом и его пайщиком (заемщиком) ФИО1 заключен договор займа № 51254, в соответствии с условиями которого, истец передал заемщику в долг денежные средства в размере 84 500 руб., а заемщик обязалась возвратить такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование займом в размере 34,8% годовых в срок не позднее 26.06.2022 года в порядке, установленном данным договором. По условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и(или) уплате процентов на сумму займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых. Надлежащее исполнение обязательств по договору займа обеспечено поручительством ФИО4, ФИО3, которые обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех ее обязательств по договору займа. В период действия договора ответчики свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняют. Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать спор путем переговоров, однако ответчики обязательства по договору займа исполнять отказываются.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

26.12.2018 года между КПК «Касса Взаимопомощи» (займодавец) и членом кооператива ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 51254, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 84 500 руб. сроком на 42 месяца по 26.06.2020 года, а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном данным договором.

Договор займа заключен на Общих и Индивидуальных условиях (общие условия опубликованы на официальном сайте займодавца kassa18.ru).

Пунктом 4 Индивидуальных условий и пунктом 4 Общих условий установлено, что проценты начисляются на сумму займа из расчета 34,8% годовых.

По условиям договора заемщик обязалась возвращать сумму займа и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком (пункт 6 Индивидуальных условий, пункт 3 Общих условий).

Условиями договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем просрочки заемщиком исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. Размер неустойки (пени) не должен превышать двукратную величину суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, установленного в договоре займа (пункт 12 Индивидуальных условий).

В случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 20 Общих условий).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа, 26.12.2018 года истец заключил с ФИО4 и ФИО3 (поручителями) договоры поручительства, в соответствии с условиями которых, поручители обязались солидарно и в том же объеме, что и заемщик, отвечать за исполнение последним всех его обязательств по договору займа № 51254 от 26.12.2018 года, включая: возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, уплату неустойки, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору займа заемщиками, уплату иных платежей по обязательствам заемщиком.

Пунктом 3.2. договоров поручительства установлено, что поручительство дано ФИО4 и ФИО3 на срок до 26.06.2025 года.

Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается копией расходного кассового ордера № ва000804 от 26.12.2018 года.

В период действия договора займа заемщик его условия исполняла ненадлежащим образом. Из карточки займа (выписки по лицевому счету заемщика), графика платежей следует, что последний платеж, достаточный для погашения очередной суммы по графику, поступил от заемщика 05.09.2019 года, после чего у заемщика начала образовываться просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по договору займа по состоянию на 22.04.2020 года составляет 100 909,99 руб., в том числе:

- основной долг – 75 116,67 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 27.07.2019 года по 22.04.2020 года – 16 116,33 руб.;

- неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 27.09.2019 года по 22.04.2020 года – 9 676,99 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. 

Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после предоставления КПК «Касса Взаимопомощи» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные в долг денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования займом путем внесения периодических платежей в соответствии с графиком, а поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату задолженности, истец вправе требовать уплаты задолженности как с самого заемщика, так и ее поручителей, которые приняли на себя обязательство отвечать перед КПК «Касса Взаимопомощи» солидарно с заемщиком за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение последней обязательств по договору займа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3 указанной нормы).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Аналогичная обязанность заемщика – члена кредитного кооператива указана в пункте 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В силу положений пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Из содержания вышеуказанных положений закона следует, что при наличии солидарной ответственности основного должника по договору займа и поручителя, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по такому договору, кредитор вправе потребовать уплаты долга предъявив иск как одновременно к должнику и поручителю, так и отдельно к должнику или только к поручителю.

Поскольку по настоящему делу установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы основного долга (займа) и уплате процентов, путем внесения ежемесячных платежей, допустив образование просроченной задолженности, продолжительность которой составляет более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, данное обстоятельство обоснованно послужило основанием для истребования истцом с заемщика и ее поручителей всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование суммой займа, с последующим их начислением до момента фактического возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Кроме того, в связи с нарушением заемщиком сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, истец обоснованно требует взыскания с ответчиков неустойки, установленной пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа. Оснований для ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Взыскание неустойки (пеней) до момента фактического исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа согласуется с положениями статьи 330 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств». Размер неустойки, установленный договором займа, не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Установленная частью 20 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» очередность платежей, в случае недостаточности средств, для исполнения денежных обязательств полностью, Кооперативом соблюдена.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, либо доказательств иного размера задолженности, ответчиками в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3218,22 руб. (платежное поручение № 3491 от 28.11.2019 г. на сумму 1357,20 руб., № 937 от 14.04.2020 г. на сумму 1861,02 руб.), а также понесены расходы на направление в адрес ответчиков копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме 559,92 руб. (почтовые квитанции № 00005, 00006, 00007 от 15.04.2020 г. на сумму 186,64 руб. каждая).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218,22 руб., то есть по 1 072,74 руб. с каждого, и почтовые расходы на отправление копий искового заявления с приложениями в размере 559,92 руб., то есть по 186,64 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» сумму долга по договору займа № 51254 от 26.12.2018 года по состоянию на 22.04.2020 года в размере 100 909,99 руб., в том числе: сумма основного долга – 75 116,67 руб., проценты за пользование займом, исчисленные за период с 27.07.2019 года по 22.04.2020 года – 16 116,33 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа, исчисленная за период с 27.09.2019 года по 22.04.2020 года – 9 676,99 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» проценты за пользование займом из расчета 34,8% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 75 116,67 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 23.04.2020 года до момента фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 75 116,67 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 23.04.2020 года по день фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы основного долга.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218,22 руб., то есть по 1 072,74 руб. с каждого, и почтовые расходы на отправление ответчикам копий искового заявления с приложениями в размере 559,92 руб., то есть по 186,64 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято «27» июля 2020 года.

Судья - Т.О. Фокина