Дело № 5-54/2025

59RS0001-01-2025-001293-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

в Дзержинский районный суд Адрес поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1., составленный полицейским О/д ДЧ ПЛО МВД России на транспорте ФИО3, о том что,Дата в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении железнодорожного вокзала станции Пермь-2, по адресу Адрес и в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от Дата №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись Дата в 02 часа 05 минут по адресу: Адрес пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласна, пройти медосвидетельствование на состояние опьянения не отказывалась.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от Дата N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также ее вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным с участием двух понятых, рапортами сотрудников полиции о выявлении административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

Доводы ФИО1 о несогласии с вменяемым административным правонарушением опровергаются представленными доказательствами по делу, оснований для оговора последней сотрудниками полиции, а также понятыми, которые участвовали при составлении документов об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, тот факт, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут 12.03.2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

....

Судья - С.Г. Треногина