РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казарина Н.А., рассмотрев административное дело №2а-827/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области просила взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 3102,00 рублей.

Административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку размер задолженности составляет менее 20000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год в связи с полученным доходом от налогового агента в размере 23858, 16 рублей. Сумма налога, исчислена к уплате в размере 3102,00 рублей, при этом в установленный НК РФ срок сумма налога не уплачена. 

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией выставлено налогоплательщику Требование об уплате нaлoгa (пени) по состоянию на "ДАТА" № ***. 

До настоящего времени Требование об уплате налога (пени) налогоплательщиком не исполнены.

В связи с изложенным, административный истец просил взыскать сумму налога (пени) с ФИО1 в судебном порядке.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, при подаче иска административный истец просил рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление.

В силу ст. 289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание данных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

В силу ст. 291 КАС РФ, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражал против применения такого порядка рассмотрения административного дела; общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, то настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

Размер задолженности административного ответчика подтверждается соответствующими письменными доказательствами, которые не опровергнуты ФИО1, судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291, частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Факт получения ФИО1 административного искового заявления о взыскании задолженности по указанному требованию в размере 3102,00 руб. судом установлен. 

Так, в порядке ст.125 п.7 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом на имя административного ответчика было направлены копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении данных документов; факт их получения адресатом подтвержден почтовым уведомлением (л.д.19).

Определением суда от "ДАТА" административному ответчику был установлен срок для принесения возражений по иску до "ДАТА".

До настоящего времени возражения от административного ответчика ФИО1 по расчету взыскиваемой суммы, по размеру задолженности в установленный судом срок не поступили. 

Доказательств оплаты налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 3102,00 рублей от административного ответчика в суд также не поступило.

Наличие недоимки по налогу надоходы физических лиц за 2015 год в размере 3102,00 руб. ФИО1 не оспаривал.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ФИО1 суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 3102,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС" в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области, сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 3102,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: