14RS0016-04-2025-000120-87

№ 2-6993/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г Якутск 21 июля 2025 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между Банк ВТБ (ПЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 1030000 рублей сроком на 60 месяцев под ___% годовых. 20.12.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023 года - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор цессии №, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО ЮФ ПКО «НЕРИС». 06.04.2023 г. судебным приставом-исполнителем Якутским ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) была произведена замена взыскателя по исполнительному производству № с Банка ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства от ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства в полном объеме поступили ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» только 07.022.2025 г. В связи с чем, истец начисляет проценты по кредитному договору № от ____ г. в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период с 26.03.2022 г. по 27.02.2025 г. в размере 140870,87 руб. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере 140870,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5218 руб. 

Представитель ООО ЮФ «НЕРИС» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Установлено, что 06.10.2021 года нотариусом была выдана нотариальная надпись нотариуса № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____. с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО). 

20.12.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023 года - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор цессии ____, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору перешли к ООО ЮФ ПКО «НЕРИС» в размере общей суммы требований, что по кредитному договору №625/1056-0285758 от 23.01.2018г. составляет 531628,72 руб.- задолженность по основному долгу и 43399,44 руб.- проценты за пользование кредитом. 

06.04.2023 г. судебным приставом-исполнителем Якутским ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) была произведена замена взыскателя по исполнительному производству ____ с Банка ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». 

Денежные средства от ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства в полном объеме поступили ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» только 07.02.2025г. 

В связи с чем, истец начисляет проценты по кредитному договору №№ от ____. в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период с 26.03.2022 г. по 27.02.2025 г. в размере 140870,87 руб. 

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 140870,87 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5218 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № от ____ г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере 140870,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5218 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.А.Луковцев

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: А.В.Чабыкина

Секретарь: В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 24 июля 2025 года.