Дело №2-195/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р., 

при секретаре Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . . .. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые выехали из спорного жилого помещения, но с регистрационного учёта не снялись. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением, со снятием их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . . ..

Из выписки из домовой книги от . . . следует, что в настоящее время на регистрационном учете в доме, расположенном по адресу: . . ., состоят ответчики ФИО2 и ФИО3

Из пояснений истца и ответчицы ФИО2 следует, что ответчики проживают в г. Казани, в спорном жилом доме они не проживают.Таким образом, ответчики, не проживая в спорном жилом доме, но сохраняя в нём регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . . ..

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрации по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 5 сентября 2019 года.

Судья: «подпись» 

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин