Мотивированное 

решение

составлено 09 июля 2021 года

УИД 66RS0043-01-2021-001148-81

дело № 2а-936/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В., 

при секретаре Ешенко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просил взыскать административного ответчика ФИО1 в свою пользу транспортный налог и пени в размере 8536 руб. 13 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним в налоговые периоды (2016, 2017, 2018 годы) были зарегистрированы транспортные средства, признанные в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения. Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму налога и пени, в адрес ФИО1 были направлены требования № Х от 06.02.2019, № Х от 24.01.2020, в которых указывалось о задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 8370 руб. 00 коп. и начисленных на сумму недоимки пени в размере 166 руб. 13 коп. До настоящего времени суммы налога и пени в бюджет не поступили. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 28 по Свердловской области транспортный налог за 2016 год в размере 730 руб., за 2017 год в размере 730 руб., за 2018 год в размере 6910 руб. 00 коп., пени в размере 166 руб. 13 коп. всего в размере 8536 руб. 13 коп. 

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд до начала судебного заседания ходатайств не представил.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело без участия административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев требования административного искового заявления, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Свердловской области № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В силу положений пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности сведениями ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «полс.Уральский», что в налоговые периоды 2016, 2017, 2018 годы ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в указанные периоды являлся собственником транспортных средств: с 18.01.2014 автомобиля Х, Х года выпуска, с 27.09.2012 автомобиля Х, Х года выпуска, с 27.12.2017 автомобиля Х, Х года, признанных в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения. 

18.07.2017 в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № Х от 10.07.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 730 руб., в срок до 01.12.2017, в установленный срок имущественный налог налогоплательщиком уплачен не был.

16.07.2018 ФИО1 направлялось налоговое уведомление № Х от 04.07.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 730 руб., установлен срок уплаты до 03.12.2018, однако налогоплательщиком в установленный срок налог уплачен не был. 

29.07.2019 налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 6 910 руб. в срок до 02.12.2019, вместе с тем данный налог в бюджет не поступил. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов в установленный срок на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации 18.02.2019 административному ответчику было направлено требование № Х от 06.02.2019 об уплате транспортного налога 2016, 2017 годы в размере 1460 руб., пени за просрочку уплаты обязательных платежей в размере 90 руб. 52 коп., установлен срок уплаты до 07.03.2019. 

Впоследствии, 28.01.2020 в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № Х от 24.01.2020 об уплате транспортного налога 2018 год в размере 6910 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты обязательных платежей в размере 75 руб. 61 коп., установлен срок уплаты до 04.03.2020. 

До настоящего времени требования по уплате недоимки по налогам и пени в указанном размере административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. 

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абз.2 п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Административный истец 29.05.2020 обращался к мировому судье судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу и пени в размере 8536 руб. 13 коп., судебный приказ вынесен мировым судьей 03.06.2020 по делу № 2а-2126/2020. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 13.04.2021 судебный приказ был отменен на основании возражений административного ответчика относительно исполнения судебного приказа. Административное исковое заявление подано в суд 24.05.2021, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. 

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога физических лиц и пени за просрочку уплаты указанных налогов не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, произведен административным истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

Оснований для освобождения административного ответчика ФИО1 от уплаты обязательных платежей и санкций судом не установлено. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Х, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области за счет его имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств следующие обязательные платежи:

- транспортный налог за 2016, 2017, 2018 годы в размере 8370 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 166 руб. 13 коп., всего в размере 8536 руб. 13 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.ФИО2

Согласовано О,ФИО2